<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[中国卫生政策研究编辑部 -->药物政策]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国药品价格管制的政策选择]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20080308&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[我国已建立起一整套药品价格管制政策，但是，以成本加成为基础的价格管制与其他体制与机制性因素互动作用后，促成并强化了我国特定背景下医药不正当利益纽带关系。现行的成本加成定价管理是对企业创新产生的成本的补偿，而不是对企业创新产生的价值的回报。在成本加成的定价管理基础上，综合考虑药品的创新程度及其对医疗费用的影响，同时参考周边国家和地区同一药品品种的市场销售价格，可以作为我国药品价格管制变革的替代性方案。更长远地，我国应该构建以价值为基础的药品价格管制方式，以药品的成本效果为导向合理确定其相对价格水平。对仿制药可借鉴国际经验采用参考定价方法。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陈文]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20080308&flag=1]]></guid><cfi:id>177</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[发达国家应对药品短缺问题的经验及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20080309&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[药品短缺在世界各国都普遍存在。为应对药品短缺问题，欧美发达国家设立了专门国家机构、通过与药品供需各方的合作和协调、努力早期发现药品短缺、并通过市场和政府两方面的努力来应对药品短缺问题。这些经验启发我国：必须设置完备的管理机构、建立起良好的预警机制、并应基于市场机制恰当的介入政府力量，方能有效的应对药品短缺问题。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陶立波]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20080309&flag=1]]></guid><cfi:id>176</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[制定并落实目标全面的国家药物政策：印度经验与教训]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090608&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[中国和印度同为经济崛起中的大国, 在全球医药市场中起着举足轻重的作用。世界上绝大多数价格低廉的通用名药都是由这两个国家生产供应的，但这两个国家的国民却在不同程度上面临着获得有质量保证基本药物的挑战。药品的经济学和社会学属性，医药领域的健康目标和经济发展目标，如何平衡医药产业的发展对经济和社会作出的贡献等问题，在这两个国家都存在着热议。本文回顾印度国家药物政策的历史演变过程，剖析其产生的矛盾效果：培育了强大的民族医药产业，但本国多数民众基本用药仍得不到保障。文章还分析印度德里地区制定、贯彻和落实区域药物政策的成功经验，希望为中国制定目标全面的国家药物政策和建立国家基本药物制度提供有益的经验和教训。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[孙静]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090608&flag=1]]></guid><cfi:id>175</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国药品安全定义和范畴的系统综述和定性访谈]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090609&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：深入探讨药品安全的定义和范畴，为药品安全监管工作提供政策性建议。 方法：采用系统综述方法，对近10年来相关中、英文数据库及网站中提及药品安全概念、范畴，或对保障药品安全策略和措施的文章分析、整理和综合，总结出药品安全所包含的主要内容；利用定性访谈了解药品监管人员、医务工作者和专业技术人员对于药品安全概念和范畴的认识，以及当前影响药品安全的重要问题。 结果：系统综述纳入290篇文献，其中6篇给出了药品安全的定义，纳入文献对于药品安全的定义侧重于药品不良反应/事件监测、避免用药错误、风险管理以及可及性方面。药品安全的范畴主要包括药品监管、药品不良反应/事件、药品保障、药品研发、药品生产、药品流通、药品使用和药品信息获取；定性访谈结果显示，大部分受访者认为药品安全涵盖所有与药物相关的工作，现阶段质量问题和不合理用药是受访者集中反映的药品安全的主要问题。 结论：通过综合分析，我们将药品安全定义为通过对药品研发、生产、流通、使用全环节进行监管所表现出来的消除或控制了外在威胁和内在隐患的综合状态，以及为达到这种状态所必要的供应保障和信息反馈。其范畴可以界定为质量符合标准、不良反应在可接受的范围内、临床无用药差错和可及性四个部分。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[尚鹏辉,刘佳,夏愔愔,杨祖耀,吕晓珍,张耀文,舒正,黎学海,刘继同,江滨,杨莉,邱琼,詹思延]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090609&flag=1]]></guid><cfi:id>174</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国药品安全监管：制度变迁和现实挑战（1949—2005）]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090610&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[药品存在多种风险，随着工业化的推进，各国都对药品安全实行严格的政府监管。我国政府从建国伊始就设立药政、药检机构，并对医药行业进行指令性的行政管理，以确保人民群众的药物安全和可及。成立于1998年的国家药监局是国务院机构改革的产物，其在形式上解决了医药领域多头管理、职权交叉、政企不分等问题，并运用行政许可、信息公开等手段对药品安全进行监管，试图达到“以监管为中心，监、帮、促相结合”的政策目标。然而从国家药监局成立至2005年，我国药监领域出现诸多问题，表现为药害事故频发，低水平新药泛滥，行政许可领域腐败现象严重，民族制药工业经济效益不佳，药品使用环节监管无力等。政策目标多元，法律地位模糊，机构声誉不佳，监管能力不足和内部认同度低可以部分地解释这一“没有赢家”的政策结果。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[胡颖廉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090610&flag=1]]></guid><cfi:id>173</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[对药品上市价值评估模糊认识的分析和探讨]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090307&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：理清对我国药品上市价值评估的模糊认识，为促进药物经济学在政策层面的合理应用提供参考。方法：从药品上市价值评估的内涵出发，结合药品上市审评工作的基本目标，针对有关药品上市价值评估的一些模糊性认识进行分析和探讨。结果和结论：在药品审评环节引入药品上市价值评估是必要，但应是倡议性的要求而非强制性要求；在药品审评环节引入药品上市价值评估对企业而言增加的是机遇；而非“枷锁”；药品审评环节引入药品上市价值评估不应孤立存在，药品管理各相关部门均应引入药物经济性要求。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[孙利华,董旻]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090307&flag=1]]></guid><cfi:id>172</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国执业药师人才队伍建设战略研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090308&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[执业药师是药品经营和使用领域众多药房、药店保证药品和药学服务质量，保障公众用药安全、有效和人民身体健康的不可或缺的药学技术力量。本文通过研究执业药师人才队伍建设的现状、存在的突出问题以及未来的发展趋势，突出了加强执业药师人才队伍建设的发展目标、重要举措和战略途径。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[吴闿云]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090308&flag=1]]></guid><cfi:id>171</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[欧盟形成医药单一市场的挑战与趋势]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090309&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文通过综述欧盟医药卫生政策，阐述了欧盟相关的平衡医疗保障政策、医药产业政策和公共卫生政策的重要性，欧盟与成员国、成员国内等因素对欧盟医药政策的影响，以及政府与医药企业之间的关系，系统分析了欧洲医药单一市场迟迟没有形成的原因。由于欧盟与成员国、政府与医药企业之间存在强大利益冲突，欧盟目前仍无法形成医药单一市场。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[庞慧敏,王小万]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090309&flag=1]]></guid><cfi:id>170</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[WHO基本药物概念与国家实践]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090109&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文对世界卫生组织基本药物概念的发展历程进行系统描述，并总结这一概念在典型发展中国家和发达国家的实践情况， 重点介绍在保证药品质量和安全、建立高效、透明和公平的药品采购供应体系、在完善的国家药物政策框架下协调各部门目标和各方利益等方面的经验。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[孙静]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090109&flag=1]]></guid><cfi:id>169</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基本药物生产存在问题分析和政策建议]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090110&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文从我国基本药物生产现状、存在问题、现有政策下的激励约束机制出发，对基本药物生产的政策环境进行评价和分析，在借鉴国外基本药物生产经验基础上，提出鼓励基本药物生产的政策建议。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[杨莉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090110&flag=1]]></guid><cfi:id>168</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[药店在政府激励性管制下的战略选择——基本药物制度的视角]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100111&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[2009年8月18日，307种药物进入基本药物目录，这是政府在推进基本药物制度坚实有力的一步。药品零售市场是一个极具潜力的市场，但由于有医保定点药店的存在，中国的药品零售市场是一个相对较弱的垄断市场。基本药物制度是政府在推进新医改过程中的激励性管制，有利于整合药品零售市场的资源，增加了药店经营的自主性，但是在价格和进入机制方面设立了障碍。在这种政府激励性管制的形势下，药店在经营过程中应该从多元化、更加注重药学服务和与社区医疗和上游的处方药供应商建立良好的关系等方面做出自己的战略选择]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[张平,徐怀伏]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100111&flag=1]]></guid><cfi:id>167</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基本药物制度的实施对于我国医药企业影响的探讨]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100112&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[随着基本药物目录的颁布，基本药物制度的实施势必会对我国医药企业产生巨大的影响。通过对基本药物制度中相关内容的分析，揭示基本药物制度对于不同类型企业的不同影响。从行业上看，药品总用量将会上升，原有的药品市场竞争格局将发生改变。从企业层面看，进入药品目录的企业对药品价格更加关注，而没有进入目录的企业将受到很大的冲击。最后从医药企业的角度提出了应对措施。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[吕雅娜,曹阳]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100112&flag=1]]></guid><cfi:id>166</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[实施基本药物制度对社区卫生服务供需双方的影响及对策研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101203&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析社区卫生服务机构开展基本药物制度试点对供需双方的影响及其原因，为完善政策提供依据。方法：对机构开展问卷调查，对相关人员进行半结构式访谈。结果：基本药物制度试点对不同地区社区卫生服务机构的影响存在差异，部分机构的服务量和收入有所下降，由于补偿不到位影响了医务人员积极性；基本药物价格水平总体上大幅度下降，但次均门诊费用的变化存在地区差异；由于基本药物目录不完善等原因，影响到患者用药。结论：需要根据实际情况对基本药物目录进行调整；完善基本药物招标和配送机制，保障基本药物的生产供应；采取综合措施提高基本药物使用率，控制医疗费用；进一步建立健全社区卫生服务机构的补偿机制。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[唐圣春,常星,刘春生,魏占英,陈红敬]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101203&flag=1]]></guid><cfi:id>165</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[确定基本药物目录遴选范围的方法探讨]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101204&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：探讨确定基本药物目录药物遴选范围的方法。方法：采用陕西省村卫生室门诊处方资料，使用Stata10.0软件进行数据清洗和处理，分别运用药物使用频数法和标准化法分析。结果：样本分布比较合理，代表性较好；标准化法比药物使用频数法操作复杂，但更能反映药物实际使用的数量。结论：标准化法与药物使用频数法相比，虽然操作过程相对复杂，但实际效果较好。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[雷瑞杰,高建民,张先娇,裴瑶琳]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101204&flag=1]]></guid><cfi:id>164</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[药品招标采购“闵行”模式推广的可行性和策略分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101205&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[介绍上海市闵行区医疗机构药品招标采购模式的基本情况，分析“闵行模式 ”下的利益格局调整。并按照政策可行性评估的基本框架，探索“闵行模式”推广的可行性以及可能引发的问题。结果表明，在行政层面，推广“闵行模式 ”所面临的问题主要源自于政府的决策意志和执政能力；在经济层面，主要是当地物流和信息产业发展程度等影响该模式的实施。在进一步分析按不同行政区域推行该模式可能遇到的问题的基础上，本研究得出“闵行模式”在实践上具有推广的价值基础，在政治、经济、行政、技术、伦理等理论层面具有推广的可行性，尤其在地市行政区域内推广应用可行性较高的结论。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[傅鸿鹏,单楠]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101205&flag=1]]></guid><cfi:id>163</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[上海市实施医疗机构药品零差率与相关补偿政策研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101006&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目标：实证研究药品加价率下降后，医院经济运行及医药费用的变化，并提出实行药品零差率相关补偿政策。资料与方法：对上海市医疗机构2003—2008年财务报表数据（含复旦附属医疗机构）进行定量分析。结果：实证研究表明， 2006年实施控制药品加价率政策后，上海市医疗机构的药品加价率从33%下降至17%；药品收入仍然是医疗机构主要的收入来源；随着药品收支结余的减少，有37%的医疗机构出现了亏损；医药费用并没有因药品加价率的降低而减少；若实行药品零差率政策，上海市医疗机构每年所需补偿约30亿元；经测算，不同补偿渠道的补偿结果将会对患者医药费用产生不同影响。建议：实行药品零差率后应采用综合补偿模式，通过政府财政出一点、医疗保险分担一点、药事服务收费补一点和医疗服务价格调一点，建立医疗机构主动合理控制药品费用的长效机制，既维护医院的正常运行，又减轻患者就医的经济负担。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[金春林,陈卓蕾,贺黎明,赵靓,荆丽梅]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101006&flag=1]]></guid><cfi:id>162</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[国家基本药物制度框架下的乡镇卫生院筹资测算方法研究：以S县为案例]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101007&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：围绕乡镇卫生院执行国家基本药物制度面临的筹资困难问题，研究乡镇卫生院筹资测算技术方法，以服务决策、完善政策设计。方法：以S县乡镇卫生院筹资为个案，进行测算技术方法的研究。资料来源于2009年S县卫生财务年报数据库，并开展了关键人物访谈。结果：S县乡镇卫生院因取消药品加成减少2 317万元收入，为弥补这一损失，经测算，财政补助收入和医疗服务收入分别需新增719万元和1 598万元。为此，S县医疗服务数量若增长10%，则需将医疗服务价格提高40%。结论：实行基本药物制度并得到补偿后，整个社会福利得到改进；卫生筹资和经济补偿得到优化；地方政府财政供给能力面临挑战。建议：建立政府补助为主导的筹资机制；逐步提高新农合筹资水平；适当提高乡镇卫生院医疗服务收费水平。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[于风华,孟庆跃,王健,孙强,左根永]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101007&flag=1]]></guid><cfi:id>161</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[关于用标准化法制定地区基本药物目录的探讨]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101008&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：介绍用标准化法制定地区基本药物目录的步骤，探索标准化法的可行性。方法：采用样本地区乡村两级卫生机构的进货单数据，借助Stata10.0软件进行数据清洗和分析，用标准化方法进行计算和整理。结果：样本省基本药物目录共收录药品404种，其中化学药品227种，中成药177种，这些药品占乡村两级进货单药品种类的比例为91.5%。结论：标准化法虽有一定的不足，但是能够弥补我国现行基本药物目录遴选原则的缺陷，更能体现地区实际情况，具有很强的现实意义和可行性。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[王明奇,高建民,闫菊娥,嵇丽红]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101008&flag=1]]></guid><cfi:id>160</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基本药物制度下村医收入的补偿渠道研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110908&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[通过对江苏吴江等7个区县的典型调查，分析了在实行基本药物制度前后村医收入总量和收入结构的变化。研究结果显示：实行基本药物制度后，总体而言，7个调查地区村医的收入有所提高，但是由于实行基本药物制度之前，村医收入数据通过村医自报获得，因此村医收入增加存在一定“假象”；村医收入结构由原来以药品收入为主转变为以政府补助为主；与相近行业收入相比，村医收入水平仍然很低。为此，提出实行基本药物制度后，村医收入应由以下三条补偿渠道构成：基本公共卫生服务补助渠道、一般诊疗费和政府财政兜底。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[苗艳青,王禄生]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110908&flag=1]]></guid><cfi:id>159</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[成都市基层医疗机构基本药物制度初步实施效果调查]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110909&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：评价成都市基层医疗机构基本药物可获得性及国家基本药物制度初步实施状况。方法：抽取成都市13家试点社区卫生服务中心和5家试点乡镇卫生院作为样本，采集其财务数据、药品清单，并分别抽取2009和2010年处方进行分析。结果：截至2010年5月，所调查的社区卫生服务机构和乡镇卫生院基本药物配备率分别为94.2%和62.2%；与2009年5月相比，次均处方基本药物种数比例同比增幅分别达9.6%和31.0%，次均处方基本药物费用比例同比增幅分别达57.6%和118%；而次均处方药品种数、含抗生素处方比例、含注射剂处方比例三项指标的年度变化都不明显。结论：财政补偿责任下沉，补偿存在机构间地区间差别；目录品种不能满足基层用药需求，目录遴选未与基本医疗服务挂钩；基本药物使用率提高，但对合理用药影响不明显，基本药物使用缺少激励。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陈麒骏,胡明,骆康,陈晓源]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110909&flag=1]]></guid><cfi:id>158</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国药品价格调整政策分析：1997—2011年]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110910&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：为全面认识和分析药品价格管理政策提供技术支持。方法：回顾分析了1997年至2011年7月政府针对药品价格的28次调整规定中所涉及的药品种类，利用EXCEL和SPSS17.0统计分析了各类别对应的药品品种数目、调价频率位于前列的部分药品以及其调价幅度等指标。结果：调价药品品种主要集中于抗菌药物、心血管药物、抗肿瘤药物等临床常用和售价相对较高的药品；调价药品所涉及的剂型和规格也为临床常用剂型规格；调价方式主要以降价为主，也有少部分药物的价格略有提升；大多数药物的降价幅度较大，其中对于仿制药的降幅较单独定价药品要大；对于中成药的调价覆盖面广。结论：政府应加强对中药材价格的监管力度；药品价格政策的制定及实施应全面考虑相关利益团体的综合权益，以保证该项政策进入良性运转的轨道。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陶婷婷,徐程,胡明,廖文,蒋学华]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110910&flag=1]]></guid><cfi:id>157</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[浙江省乡镇卫生院基本药物制度实施现状与对策研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110607&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[随机抽取浙江省5个基本药物制度实施县（区）及其15所乡镇卫生院进行了机构调查，分析了基本药物配备和使用、门诊处方用药情况，讨论了基本药物制度实施后乡镇卫生院卫生服务量、机构收入与支出、职工收入的变化，提出了完善基本药物目录，加强合理用药宣传培训，强化乡镇卫生院功能定位，增加财政投入，优化机构收入构成以及完善绩效考核制度等政策建议。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[汪胜,黄仙红,王小合]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110607&flag=1]]></guid><cfi:id>156</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基层医疗卫生机构基本药物增补目录制定现状分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110608&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：为各地制定调整基本药物增补目录提供信息和依据。方法：资料来源于全国18个省份官方公布的基层医疗卫生机构基本药物增补目录及相关文件；采用EXCEL和SPSS13.0进行数据的描述性分析。结果：各地在目录制定层级、目录分级、目录结构、目录来源及各类别药物具体纳入情况等差异很大。建议：以省为单位统一制定目录，并按医疗机构级别进行分级；进一步规范目录的内容书写和表达，并注明来源于医保甲类或乙类目录；将相似性较高的药品纳入基本药物增补目录的核心目录品种集。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[熊鹰,谭亚莉,张新平]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110608&flag=1]]></guid><cfi:id>155</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国与GPA成员方及印度制剂产业外贸竞争力比较研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110609&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[产业的外贸竞争力决定其国际市场份额。对我国与GPA成员方以及印度的制剂产业外贸竞争力比较研究发现：我国制剂出口的国际市场占有率不足1%，贸易竞争优势指数为负值，显示性比较优势指数长期处于较低水平，制药产业外贸竞争力不仅与GPA成员相差悬殊，甚至明显落后于印度。因此，在我国制剂产业外贸竞争力取得长足进步之前，加入 GPA难以改变目前我国单方面开放医药市场的现状，对我国制药产业很可能“弊大于利”。我国医药产业应借推行新版GMP和落实自主创新方略等政策的机会，加快企业“走出去”的步伐，争取在加入GPA之前成为真正的制药强国。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[邹珺]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110609&flag=1]]></guid><cfi:id>154</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[社会控制理论视角下的药品监管决策研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110410&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：为了解决药品监管决策的制定、执行和反馈过程中诸多的困惑与难题，探讨如何在矛盾中寻求科学的监管决策。方法：运用社会控制理论分析药品监管决策过程，结合我国药监决策的实际情况，从影响因素角度展开探讨。结果与结论：为了保证药品监管决策系统稳定、动态地运行，药监部门应当改变监管理念，充实决策主体；建立信息的评价和反馈制度，选择恰当的监管手段，合理投放监管力量，做出科学决策。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[白冰,邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110410&flag=1]]></guid><cfi:id>153</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国药品集中招标采购历程的文献研究：1999—2010]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110411&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析我国药品集中招标采购的历程、问题及策略。方法：根据检索策略搜索文献，然后按照纳入排除标准筛选文献，并用文献定量分类表提取相关信息进行描述性统计分析。结果：学者对药品集中招标采购的关注度随着各个时期政策不同而有所变化；药品集中招标采购自实施的十余年来在招标主体、招标行为、招标范围等方面存在着许多问题。结论：药品集中采购制度是市场经济体制和国际惯例的客观要求，是我国医药卫生体制改革中不可或缺的、必须遵守的一项重要制度；我国药品集中采购工作历程短、模式多、操作复杂，需综合各项配套政策不断完善；药品集中采购的功能不是万能的，医药卫生体制改革才是解决问题的核心。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[何芬华,力晓蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110411&flag=1]]></guid><cfi:id>152</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国基本药物零差率政策存在的问题与调整策略]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20111008&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[基本药物制度的根本目的是保证民众对安全有效药品的可及性。在药品政策改革实施过程中，相关利益方行为变化能否与设计目标一致，是决定政策目标能否实现及其实现程度的关键因素。基本药物零差率政策存在的主要问题包括：没有充分考虑地区发展的差异性，没有建立实现政策目标的激励机制，并且影响居民的药物可及性和“强基层”的改革目标。针对这些问题，可考虑做出如下调整：基本药物保留加成销售政策，同时允许基层卫生机构配备和使用非基本药物，但非基本药物实行零差率销售政策。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[成刚,刘晓云,侯建林,徐进,孟庆跃]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20111008&flag=1]]></guid><cfi:id>151</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[浙江省基层医疗机构基本药物制度实施效果的综合评价]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20111009&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：以浙江省为例对基层医疗机构实施基本药物制度的效果进行综合评价。方法：选择反映基本药物制度实施效果的评价指标，应用因子分析法，构建基层医疗机构关于实施基本药物制度的绩效得分体系并进行评分。结果：浙江省基层医疗机构实施基本药物制度前后的绩效得分分别为5.169和8.801，实施之后的总体绩效水平提高了41.27%。从单个医疗机构来看，95.08%的机构取得了制度的阳性效果。结论：现阶段浙江省基层医疗机构实施基本药物制度效果良好，在保证基本药物制度覆盖面的同时，也在一定程度上实现了药物可及和合理使用的期望目标。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[宋燕,卞鹰]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20111009&flag=1]]></guid><cfi:id>150</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基本药物制度实施中的政府部门协调机制研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120511&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[加强部门之间的协调与合作是我国深化医药卫生体制改革的新要求，基本药物制度实施过程中部门间的协调显得尤为重要。本文简单介绍了帕森斯的“社会系统理论”与多伊奇的“政治系统理论”及其对基本药物制度推行过程中如何加强政府部门间协调的启示，重点探讨了部门间协调机制在基本药物制度的政策制定、执行督导及信息交流沟通等实践方面的运用，并对其相关经验进行了总结，为逐渐完善政府部门间的协调机制及其他部门间加强协调提供了参考依据。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[张新平,王洪涛,舒占坤,杨廉平,唐玉清]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120511&flag=1]]></guid><cfi:id>149</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[实施基本药物制度对基层医疗机构药品收入的影响]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120512&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：进一步完善基本药物制度，为合理促进基层医疗机构收入转变提供政策依据。方法：采用问卷调查法，收集东、中、西部三省60家基层医疗机构的总收入及药品收入数据，对资料进行描述性统计分析。结果：实施基本药物制度后，调查机构的机构总收入均呈上升趋势；药品收入除西部地区略微增加外，东、中部地区药品收入均出现下降；药占比下降明显，其中，东部下降幅度最高（14.37%），中部其次（7.41%），西部最低（2.41%）。结论：基本药物制度的实施有利于扭转基层医疗机构药占比过高的问题，但需要建立多渠道的长效补偿机制，保障政府财政投入充足及时，才能保证基本药物制度的可持续实施。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[唐玉清,王洪涛,杨廉平,刘云云,张新平]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120512&flag=1]]></guid><cfi:id>148</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国基本药物制度政策效果评价——基于山东、湖北、四川三省的监测数据]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120406&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：从政策目标层面评价我国基本药物制度的实施效果。方法：文献法与问卷调查法相结合，内容包括基层医疗卫生机构的药品费用、合理用药情况及基本药物质量等。结果：2011年1—9月次均门诊药品费用和次均住院药品费用较2010年同期分别下降25.93%和25.22%，基本药物价格显著下降，基本药物可及性得到保障与提高；注射剂使用率、抗生素使用率、抗生素联用率、激素使用率及单张处方金额均有所降低，合理用药水平提高；通过基本药物电子码监管与国家药监局飞行检查两大途径，基本药物质量得到保障。结论：我国基本药物制度政策实施效果显著，但仍存在一些问题，需从药物目录调整、合理用药培训、药物质量监管、长效补偿机制以及药品采购机制等方面进行完善。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[王洪涛,唐玉清,刘云云,杨廉平,张新平]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120406&flag=1]]></guid><cfi:id>147</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[湖北省基本药物制度实施对基层医疗机构财政补偿的影响分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120407&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：评价基本药物制度实施前后的财政补偿情况，了解财政补偿目前存在的关键问题，为进一步完善基本药物制度，实现基本药物制度在基层医疗机构的可持续发展提出相关政策建议。方法：通过现场调查及知情人访谈等研究方法收集湖北省75家基层医疗卫生机构的财政补偿收入资料，并对调查结果进行描述性统计分析。结果：基本药物制度实施后，基层医疗机构的财政收入增加，财政收入占机构总收入的比例显著升高。但仍然存在财政投入水平不足、不透明等一系列问题。建议：通过建立合理的补偿机制，合理划分各级政府对基层医疗卫生机构的投入责任，改革医保支付方式，加强对卫生投入的管理监督等途径保证基层医疗卫生机构的财政投入，促进基本药物制度的可持续实施。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[杨春艳,黄金星,刘云云,向小曦,王洪涛,唐玉清,陈宇,张新平]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120407&flag=1]]></guid><cfi:id>146</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[天津市不同等级医疗机构住院患者基本药物使用分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120408&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：了解天津市基本药物的使用状况，为完善基本药物政策提供参考。方法：回顾性分析2003—2010年天津市各级医疗机构城镇职工基本医疗保险住院患者国家基本药物及增补药品的使用品种及费用。结果：2003—2010年，天津市基本药物的年度使用总品种数呈“N”型分布，基本药物费用占总药费比平均为26.36%；各级医疗机构中基本药物费用占该级医疗机构总药费比在国家基本药物制度实施后均增加，且一级最高。使用的国家基本药物及增补品种占遴选品种比均值分别为74.92%、70.87%，且在政策实施后明显增加；费用占总药费比均值分别为14.21%、12.14%。结论：天津市基本药物的整体使用率较低，且与医疗机构的等级相关，但政策实施后略有好转。国家基本药物的可获得性在政策实施后相对提高，而增补品种的使用费用增速显著，但仍需综合其他证据对增补品种的调整提供全面的证据。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[杜芬,吴晶]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120408&flag=1]]></guid><cfi:id>145</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[制定和落实国家药物政策的国际进展及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20121102&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[通过参加第二届国家药物政策国际大会获得的信息及文献，回顾国际社会推行国家药物政策的发展历程及最新进展，总结欧洲、澳大利亚及相关国家和地区的典型经验，从中提炼我国可借鉴的经验如下：制定和执行国家药物政策，首先是一个政治过程，然后才是技术过程；确定执行主体，规定清晰的权利和义务，在健全的卫生体系下，制定可操作的执行策略是国家药物政策焕发活力的关键；活跃的社会团体可以帮助表达各方意愿，使国家药物政策代表更广泛的民意；国家药物政策服务的主体是消费者，以消费者为中心、让消费者的意见不被忽略，可以提高消费者对政策的认同感；国家药物政策是国家卫生政策的一部分，需要全面、细致的政策设计，平衡健康目标与医药产业发展目标。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[孙静]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20121102&flag=1]]></guid><cfi:id>144</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基本药物制度实施后广西某市社区卫生服务中心与乡镇卫生院门诊服务变化比较]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20121103&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：比较国家基本药物制度实施前后社区卫生服务中心和乡镇卫生院门诊服务量和费用的变化。方法：收集广西某市9家社区卫生服务中心和17家乡镇卫生院2009—2011年连续36个月的月门诊服务量和门诊费用数据，使用分段时间序列回归方法进行分析。结果：国家基本药物制度实施以后，社区卫生服务中心门急诊人次、次均药品费用瞬时水平和长期变化趋势均保持不变；次均医疗费用瞬时水平下降，长期趋势增加；次均总费用瞬时水平下降，长期趋势保持不变。乡镇卫生院门急诊人次瞬时水平增加，长期趋势减小；门诊病人次均药品费用瞬时水平下降，长期趋势不变；门诊病人次均医疗费用瞬时水平不变，长期趋势增加；门诊病人次均总费用水平和趋势均不变。结论：国家基本药物制度实施后，公立医院举办社区卫生服务中心和政府直接举办乡镇卫生院门诊服务量的变化存在较大差异，可能与两种机构在服务对象、与上级医院关系、非基本药物受限制程度、编制人员比例和工资制度上的差异有关。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[赵锋,杨洪伟,林郅中,左延莉,田磊磊,杨莉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20121103&flag=1]]></guid><cfi:id>143</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基本药物制度实施后云南省某市新农合患者就医流向变化]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20121104&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：研究基本药物制度实施后新农合患者就医方向变化，为制定相关政策提供参考。方法：采用有干预的时间序列研究设计，收集云南省某市2009年1月—2011年10月的新农合患者补偿相关数据并进行分段回归分析。结果：国家基本药物制度实施后新农合患者到乡村医疗机构门诊就诊的人次增长缓慢但到县级医疗机构门诊就诊的人次增长迅速，且占新农合患者总门诊人次的比例上升；新农合患者到乡医疗机构住院的人次减少但到县级及以上医疗机构住院的人次增加，且到县级及以上医疗机构住院的人次占新农合患者总住院人次的比例增加。结论：国家基本药物制度的实施可能由于限制了基层医疗机构的用药范围以及基层医疗机构补偿不到位、药品配送不及时等原因，使得新农合患者更加倾向于去县级及以上医疗机构就诊。因此在制定基本药物目录时应充分考虑到各地区多样化用药的需求，基本药物制度实施过程中要制定并落实完善的补偿政策，还要加强对医药供应、配送企业的考核。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[田磊磊,赵锋,杨洪伟,杨丽娟,杨莉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20121104&flag=1]]></guid><cfi:id>142</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[陕西省零售药店药品价格与可获得性评估研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130807&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：探析实施国家基本药物制度对陕西省零售药店药品价格与可获得性产生的影响，为政策调整提出相应建议。方法：利用第二版WHO HAI标准化调查方法，分别于2010年和2012年对陕西省6个地市的36家和72家零售药店进行调查，将44种药品的价格、可获得性和可负担性数据进行比较。 结果：样本药店中原研药和最低价格仿制药的可获得性略有降低；原研药的零售价明显降低，而最低价格仿制药零售价升高，慢性病药物零售价升高较明显；两年来，患者对药物的支付性明显提高。结论：基本药物制度实施后陕西省零售药店原研药品价格降低，患者的可负担性改善明显，但调研药品的可获得性却显著降低。建议：政府部门应进一步完善药品价格政策，加大对零售药店的扶持力度；零售药店提高药学服务水平，加强品牌基本药物营销力度；适当降低慢性病药物仿制药的价格，减轻慢性病患者的医疗负担；开展药品价格组分研究，防止部分药品因价格过高影响患者的可负担性。]]></description>
<pubDate>2013/9/16 10:53:57</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[姜明欢,周忠良,方宇,王乐,王文娟,侯鸿军,朱岩冰,杨世民]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130807&flag=1]]></guid><cfi:id>141</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[山东省农村居民抗生素认知与使用行为]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130808&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析农村居民的抗生素认知及使用行为，探讨农村居民抗生素不合理使用的原因，提出有针对性的干预措施。方法: 采用分层随机抽样方法抽取山东省3县18村1 014名农村居民进行问卷调查，分析其抗生素认知和行为现状，比较不同人群间的差异。结果: 347%的农村居民不知道抗生素,而使用过抗生素的居民占 803%；在知道或用过抗生素居民中，638%不知道购买抗生素需凭医生处方的规定；居民获得抗生素的主要场所是村卫生室，而选用抗生素时考虑的因素主要是医生建议。此外，各年龄段居民中以7岁以下儿童抗生素滥用现象最严重。结论：农村地区存在抗生素不合理使用现象，居民对抗生素相关知识认识不足，乡村医生和年轻的父母是今后农村抗生素合理使用促进工作的重点干预人群。]]></description>
<pubDate>2013/9/16 10:53:58</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[赵凌波,孙强,李成,Malin Grape]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130808&flag=1]]></guid><cfi:id>140</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于医生和患者角度的抗生素不合理使用行为]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130809&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析农村居民感冒时抗生素使用态度和行为以及医务人员对待感冒患者的抗生素用药态度和处方行为，探讨针对医患双方的抗生素合理使用干预措施。方法：采用农村居民问卷、医务人员问卷和处方资料中涉及感冒抗生素用药的相关数据进行综合分析,共计居民问卷810份，医生问卷188份，感冒处方1 590份。结果：7840%的农村居民表示在感冒时会选择使用抗生素类药品，村卫生室的感冒处方中抗生素使用率占7091%；105%的医生表示面对一般感冒患者时会使用抗生素，但处方分析结果显示农村地区5465%的感冒处方中含有抗生素药品。结论： 农村居民的抗生素用药态度与实际用药行为一致，而医务人员的抗生素用药态度与实际行为不一致，促进农村地区抗生素合理使用首先需要转变农村居民对抗生素的用药态度；而对医务人员来说，需要根据其态度与行为不一致的原因有针对性地采取相关措施来改变其不合理的抗生素处方行为。]]></description>
<pubDate>2013/9/16 10:54:00</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[赵凌波,孙强,李成,Malin Grape]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130809&flag=1]]></guid><cfi:id>139</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[医药分开的内涵与实现途径探讨]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130108&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文围绕什么是医药分开和如何实现医药分开进行探讨，提出医药分开的核心是切断公立医院、医生与药品之间的利益纽带；取消药品加成不等于医药分开，但它是医药分开的必要措施，且现阶段取消药品加成对于打破我国公立医院改革的僵局而言有重要意义；“医”和“药”的真正分开不仅要在补偿机制上下功夫，还需要同步推进药品价格形成机制、公立医院监管考核机制和运行机制等方面的综合改革。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[王贤吉,付晨,金春林,晏波,彭玉梅,陈小丽,陈卓蕾]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130108&flag=1]]></guid><cfi:id>138</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[陕西省药店凭处方销售抗生素现状研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130109&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：调查陕西省药店抗生素凭处方销售情况,为完善药店抗生素管理提供建议。方法：采用神秘顾客法，分别模拟儿童腹泻和成人急性上呼吸道感染患者，调查陕西省213家药店凭处方销售抗生素情况和药店工作人员药学服务行为。结果：大多数药店不凭处方出售抗生素，儿童腹泻和成人急性上呼吸道感染病症不凭处方获得抗生素的比例分别为728%和958%；对两类病症能提供完整药学服务的药店仅占09%，药店药学服务缺位；大部分患者未能得到正确的用药指导，难以确保抗生素合理使用。结论：陕西省药店抗生素销售行为亟待规范。建议加强零售药店抗生素销售的监管，提升药店工作人员规范化服务水平，加强药师队伍建设，广泛开展抗生素合理使用知识的宣传教育，加快推进医药卫生体制改革，根本提升社区抗生素用药安全水平。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[姜明欢,方宇,陈文娟,杨世民,刘均,侯鸿军,张抗怀]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130109&flag=1]]></guid><cfi:id>137</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基本药物“零差率”政策对住院费用的影响——基于陕西省县级公立医院的研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20131205&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析县级公立医院基本药物“零差率”政策对次均住院费用及其药品费用的影响。方法：采用有对照的前后比较设计，数据来源于实施基本药物“零差率”的宁陕县人民医院（干预组）和未实施基本药物“零差率”的镇坪县人民医院（对照组），包括医院统计报表资料和住院病历资料；采用倍差法进行分析。结果：基本药物“零差率”政策的实施使县级公立医院的次均住院费用和次均住院药品费用分别降低了389.11元和278.42元，药品费用占住院费用的比例降低了3.9个百分点；对于病例数较多的五种常见住院病种来说，基本药物“零差率”政策仅仅对于部分病种的医疗费用有显著影响。结论：在宁陕县人民医院实施的基本药物“零差率”政策减轻了病人的住院负担，但是受益面因病种而存在差异。]]></description>
<pubDate>2013/12/27 14:10:09</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[周忠良,苏延芳,周志英,高建民,禹强,陈玖浩,潘益山]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20131205&flag=1]]></guid><cfi:id>136</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基本药物制度实施后村卫生室门诊服务变化比较——基于东、中、西部6省的抽样调查]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20131206&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：比较基本药物制度实施前后东、中、西部6省村卫生室门急诊人次、次均药品费用和次均医药总费用的变化。方法：收集6省130个村卫生室2009—2011年连续36个月的门诊服务监测数据，使用分段时间序列模型进行回归分析。结果：2011年与2009年相比，6省村卫生室门诊次均药品费用、次均医药总费用均下降，降幅约在15%～70%之间，东部的浙江和中部的安徽降幅最大；门急诊人次变化的瞬时水平和长期趋势各省均不相同。结论：国家基本药物制度在村卫生室实施后，各省村卫生室次均药品费用和次均医药总费用的下降幅度存在较大差异，门急诊人次的变化也不尽相同，可能与补偿模式、“新农合”报销范围、乡村一体化管理实施进度、基本药物配备情况、乡村医生待遇等多种因素有关。]]></description>
<pubDate>2013/12/27 14:10:09</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[王清波,杨洪伟,赵锋,田磊磊,杨莉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20131206&flag=1]]></guid><cfi:id>135</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国药品安全综合评价指标体系研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20131008&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:尝试建立药品安全综合评价指标体系。方法:采用文献综述、专家会议和定性访谈的方法。结果:首先采取文献综述的方法,系统收集中文数据库、英文数据库、中文网站和英文网站的相关信息,以系统整理和归纳药品风险,并在此基础上提出了药品安全综合评价备选指标。而后经专家会议和定性访谈等多种方法收集、整理、筛选和补充,最终确立了药品安全综合评价指标,共包括4个一级指标,13个二级指标和69个三级指标。结论与建议:为了进一步完善指标评价体系,建议进一步收集和整理药品质量管理规范检查资料;分部门分类别统计药品抽验结果;逐步开展医疗机构合理用药管理的检查和信息整理;提高对医疗机构处方评价资料的整理和利用;逐步开展公众合理用药调查工作;稳步推动药品不良反应哨点监测工作。]]></description>
<pubDate>2013/11/4 15:53:45</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[尚鹏辉,刘佳,刘继同,江滨,杨莉,颜江瑛,许嘉齐,邱琼,詹思延]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20131008&flag=1]]></guid><cfi:id>134</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[四川省农村基层医疗机构基本药物制度实施效果研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20131009&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:分析四川省农村基层医疗机构基本药物制度实施效果,为完善基本药物制度提供实证依据与对策建议。方法:比较国家基本药物制度实施前后,样本地区农村基层医疗机构基本药物可获得性、合理用药情况、基本药物可负担性等指标的变化。结果:国家基本药物制度实施后,药品收入占医疗机构总收入比例下降,财政补助占比上升;样本医疗机构国家基本药物配备率中位数为50.81%;次均处方费用从23.95元降至21.23元,含抗生素处方率从71.06%降至68.37%,含注射剂处方比率从32.27%降至29.70%。基本药物可负担性提高,但部分仍超过了农村居民收入可负担范围。结论:基层医疗机构财政补偿机制转变;基层医疗机构"两降两升"效果未完全显现;基层医疗机构基本药物配备使用率不足;基本药物价格下降,可负担性仍有待提高;基层医疗机构合理用药问题仍待改善。]]></description>
<pubDate>2013/11/4 15:53:45</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[林腾飞,胡明,吴佳怡]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20131009&flag=1]]></guid><cfi:id>133</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[处方点评制度对抗生素使用的影响——基于山东省青岛市村卫生室的时间序列分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20131010&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:评估处方点评制度的实施对村卫生室抗生素处方比例的作用效果。方法:收集青岛市黄岛区村卫生室在处方点评制度实施前后的门诊电子处方作为研究样本,利用间断时间序列数据的分段回归模型,评估处方点评制度的作用效果。结果:处方点评制度的实施未使村卫生室抗生素处方比例立即下降,但产生了远期作用,导致抗生素处方比例每月下降0.884%(<em>P</em>=0.0314)。结论:处方点评制度的实施降低了村卫生室的抗生素处方比例,提高了乡村医生的安全合理用药水平。]]></description>
<pubDate>2013/11/4 15:53:45</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[李珍,曲波,胡美霞,郭常战,陈丽,金承刚]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20131010&flag=1]]></guid><cfi:id>132</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[英国药品标准法律制度评介]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140908&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文对英国药品标准制度进行了较为详尽的评介。英国药品标准的内容包括《英国药典》、《欧洲药典》、《英国批准药名》、药品标准物质以及非法定的药品标准，英国药品标准制定的组织架构包括英国药典委员会及其专家咨询组、专家小组和工作组以及秘书处和药典实验室，标准制定程序清晰明确。《英国药典》具有重要的法律约束力，凡是《英国药典》专论中规定的医药产品，在英国境内的销售或供应都必须符合药典规定。英国药品标准制度对中国药品标准制度改革的启示在于，应促进药品标准的科学管理，完善药品标准制定的组织架构，及时修订药品标准，进一步促进药品标准的国际化。]]></description>
<pubDate>2015/10/12 14:53:11</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[杨金晶, 宋华琳]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140908&flag=1]]></guid><cfi:id>131</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[英国药品标准法律制度评介]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2014908&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文对英国药品标准制度进行了较为详尽的评介。英国药品标准的内容包括《英国药典》、《欧洲药典》、《英国批准药名》、药品标准物质以及非法定的药品标准，英国药品标准制定的组织架构包括英国药典委员会及其专家咨询组、专家小组和工作组以及秘书处和药典实验室，标准制定程序清晰明确。《英国药典》具有重要的法律约束力，凡是《英国药典》专论中规定的医药产品，在英国境内的销售或供应都必须符合药典规定。英国药品标准制度对中国药品标准制度改革的启示在于，应促进药品标准的科学管理，完善药品标准制定的组织架构，及时修订药品标准，进一步促进药品标准的国际化。]]></description>
<pubDate>2014/10/17 14:05:41</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[杨金晶,宋华琳]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2014908&flag=1]]></guid><cfi:id>130</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[从供应链角度评介美国国家医药品战略储备体系及其对我国的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2014909&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：应用供应链管理理论分析美国国家医药品战略储备供应体系的优缺点，提出适用于我国国家应急医药品有效供应的建议。方法：通过文献研究和比较研究方法，了解美国应急医药品战略性国家储备体系的供应链模式与中国的差异性。结果：从供应链的视角，美国战略性国家储备对应急医药品主要采取“应急包预先储备”、“管理型库存”和“合同储备”的应急准备方式；对应急医药品的物流调运采取“地方—州—国家”申报审批管理和分时间段供应模式；信息流的传递，利用大型数据库、模拟软件和技术咨询响应单元的建立，实现实时交流，便于准确与及时地调运应急医药品。结论：完善我国应急医药品的供应链体系，明确供应管理的主体与职责，建立分救灾时间段的应急医药品目录和采用第四方物流供应模式，提高我国应急医药品准备的系统化、规范化和信息化水平。]]></description>
<pubDate>2014/10/17 14:05:42</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陈昕,胡娟娟,龚时薇]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2014909&flag=1]]></guid><cfi:id>129</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[从供应链角度评介美国国家医药品战略储备体系及其对我国的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140909&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：应用供应链管理理论分析美国国家医药品战略储备供应体系的优缺点，提出适用于我国国家应急医药品有效供应的建议。方法：通过文献研究和比较研究方法，了解美国应急医药品战略性国家储备体系的供应链模式与中国的差异性。结果：从供应链的视角，美国战略性国家储备对应急医药品主要采取“应急包预先储备”、“管理型库存”和“合同储备”的应急准备方式；对应急医药品的物流调运采取“地方—州—国家”申报审批管理和分时间段供应模式；信息流的传递，利用大型数据库、模拟软件和技术咨询响应单元的建立，实现实时交流，便于准确与及时地调运应急医药品。结论：完善我国应急医药品的供应链体系，明确供应管理的主体与职责，建立分救灾时间段的应急医药品目录和采用第四方物流供应模式，提高我国应急医药品准备的系统化、规范化和信息化水平。]]></description>
<pubDate>2015/10/12 14:53:11</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陈昕, 胡娟娟, 龚时薇]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140909&flag=1]]></guid><cfi:id>128</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[山东省某县新农合急性阑尾炎病人抗菌药物利用过程质量分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140910&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：对新农合急性阑尾炎病人的抗菌药物利用过程质量进行客观评价，为新农合县乡两级定点医疗机构药物利用的规范性提供依据。 方法：利用2007—2011年山东省某县新农合信息系统数据，共纳入县乡两级定点医疗机构1 721例急性阑尾炎病人。采用客观评价法，将实际利用的抗菌药物种类与质量规范推荐的药物进行比对，计算相应符合率来代表药物利用过程质量。定量数据主要采用描述性统计分析方法，通过Excel 2007、Microsoft SQL 2005和SPSS17.0进行。 结果：2007—2011年推荐抗菌药物的总体符合率为22.4%（SD=22.3%）。乡镇卫生院推荐抗菌药物的总体符合率在14.6%~ 19.6% 之间，差异无统计学意义。五年间，头孢类药物利用在乡镇卫生院趋于稳定，利用率最高的为第三代头孢，第二代头孢（推荐药物）利用率最低；县级医院第四代头孢逐步被第二代头孢和第三代头孢所替代。甲硝唑（推荐药物）利用率低，逐步被替硝唑和奥硝唑取代，以县级医院最为明显。结论：新农合县乡定点医疗机构抗菌药物利用规范性较差，主要体现为推荐药物利用不足，被质量规范外药物替代，且其规范性在2007—2011年间无明显改善。]]></description>
<pubDate>2015/10/12 14:53:12</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[袁莎莎, 孟庆跃]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140910&flag=1]]></guid><cfi:id>127</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[山东省某县新农合急性阑尾炎病人抗菌药物利用过程质量分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2014910&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：对新农合急性阑尾炎病人的抗菌药物利用过程质量进行客观评价，为新农合县乡两级定点医疗机构药物利用的规范性提供依据。 方法：利用2007—2011年山东省某县新农合信息系统数据，共纳入县乡两级定点医疗机构1 721例急性阑尾炎病人。采用客观评价法，将实际利用的抗菌药物种类与质量规范推荐的药物进行比对，计算相应符合率来代表药物利用过程质量。定量数据主要采用描述性统计分析方法，通过Excel 2007、Microsoft SQL 2005和SPSS17.0进行。 结果：2007—2011年推荐抗菌药物的总体符合率为22.4%（SD=22.3%）。乡镇卫生院推荐抗菌药物的总体符合率在14.6%~ 19.6% 之间，差异无统计学意义。五年间，头孢类药物利用在乡镇卫生院趋于稳定，利用率最高的为第三代头孢，第二代头孢（推荐药物）利用率最低；县级医院第四代头孢逐步被第二代头孢和第三代头孢所替代。甲硝唑（推荐药物）利用率低，逐步被替硝唑和奥硝唑取代，以县级医院最为明显。结论：新农合县乡定点医疗机构抗菌药物利用规范性较差，主要体现为推荐药物利用不足，被质量规范外药物替代，且其规范性在2007—2011年间无明显改善。]]></description>
<pubDate>2014/10/17 14:05:42</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[袁莎莎,孟庆跃]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2014910&flag=1]]></guid><cfi:id>126</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[剖宫产围手术期预防使用抗菌药物分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2014911&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：探讨剖宫产围手术期用药情况，观察分析抗菌药物整治活动前后应用抗菌药物的变化。方法：对2010—2012年1 569例妇产科剖宫产手术患者进行调查，用SPSS 13.0统计软件对剖宫产围手术期用药、用药种类、联合用药、药品费用等资料进行统计分析。结果：1 569例剖宫产患者抗菌药物应用率100%；其中抗菌药物整治活动前使用率排名前三位的是阿奇霉素、头孢硫脒和奥硝唑，抗菌药物整治活动后排名前三位的是头孢硫脒、头孢呋辛、克林霉素，选择药物趋于合理化，两组切口感染率无显著性差异。联合用药比例降低。药品费用分析提示抗菌药物整治活动对药费影响具有统计学意义。结论：医院剖宫产围手术期抗菌药物整治活动有助于合理用药，并降低抗菌药物使用费用。]]></description>
<pubDate>2014/10/17 14:05:42</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[郑雅婷,杨莉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2014911&flag=1]]></guid><cfi:id>125</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[剖宫产围手术期预防使用抗菌药物分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140911&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：探讨剖宫产围手术期用药情况，观察分析抗菌药物整治活动前后应用抗菌药物的变化。方法：对2010—2012年1 569例妇产科剖宫产手术患者进行调查，用SPSS 13.0统计软件对剖宫产围手术期用药、用药种类、联合用药、药品费用等资料进行统计分析。结果：1 569例剖宫产患者抗菌药物应用率100%；其中抗菌药物整治活动前使用率排名前三位的是阿奇霉素、头孢硫脒和奥硝唑，抗菌药物整治活动后排名前三位的是头孢硫脒、头孢呋辛、克林霉素，选择药物趋于合理化，两组切口感染率无显著性差异。联合用药比例降低。药品费用分析提示抗菌药物整治活动对药费影响具有统计学意义。结论：医院剖宫产围手术期抗菌药物整治活动有助于合理用药，并降低抗菌药物使用费用。]]></description>
<pubDate>2015/10/12 14:53:12</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[郑雅婷, 杨莉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140911&flag=1]]></guid><cfi:id>124</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国药品不良反应监测体系实施效果评价]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140807&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文搜集1998—2013年我国药品不良反应数据，同时运用文献分析法探究我国药品不良反应监测效果的内涵，以过程、产出、结果指标体系构建药品不良反应监测体系实施效果评价概念框架。研究认为我国药品不良反应监测体系已在近几年取得了快速的发展，一定程度上运作良好，监测网络建设、审核评价效率、每百万人口报告数等效果参数表现优异，而风险控制措施、严重不良反应报告比率、不良反应报告质量、生产企业报告比等表现较差，有待进一步完善提高。]]></description>
<pubDate>2014/9/16 10:25:26</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[邵蓉, 唐吉锋]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140807&flag=1]]></guid><cfi:id>123</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[从字义内涵角度剖析我国假药定义]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140808&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文结合药物制度研究与汉语言分析方法，从字义和产品内涵角度分析假药的定义，并结合我国现行法律制度对假药界定条款进行法条解析。本文研究认为“假”和“药”分别具有不同的内涵，目前从法律角度定义的假药概念是不完善的。建议应在现有假药定义基础上进行完善，同时结合字义内涵和立法目的对假药进行分类，并提出法条修改建议，为《药品管理法》的修订提供参考，以期合理完善假药定义，促进医药政策与产业健康发展。]]></description>
<pubDate>2014/9/16 10:25:26</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[唐吉锋, 颜建周, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140808&flag=1]]></guid><cfi:id>122</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[美国集团采购组织分析及对我国药品采购的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140607&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文采用文献研究法，详细地分析了美国集团采购组织的基本特质及其对医疗卫生体制的影响。主要内容包括集团采购组织在美国的发展历程、组织类型、基本职能、采购药品的流程及其主要费用来源，集团采购组织的特点及对医院、供应商、监管机构产生的影响。研究认为，集团采购组织为美国医疗保健提供方节约了大量成本，在医疗供应链中发挥着重要作用。建议创新与完善我国药品采购制度应更大范围、更深程度地引入市场机制，妥善协调政府与市场在药品采购中的作用；并科学设置评标方法，兼顾药品质量与价格要素，注重采购的经济实用性。]]></description>
<pubDate>2014/7/10 16:08:41</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[邵蓉,谢金平,蒋蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140607&flag=1]]></guid><cfi:id>121</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[陕西省县级医疗机构基本药物供应状况研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140608&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析陕西省县级医疗机构基本药物的供应与配备情况，为完善相关政策提供依据与建议。方法：采用分层整群随机抽样法抽取陕西省县级医疗机构样本，调研其2012年基本药物的供应与配备情况，主要指标包括基本药物的配备情况、采购金额、缺（断）货情况、中标情况等。结果：陕西省县级医疗机构基本药物配备品种数占所有药品总数的69.1%，基本药物采购金额占药品总采购金额的42.4%，均达到阶段性目标要求；基本药物采购金额前25位的化学药中，省级增补药品占33.9%；采购金额前25位的中成药中，省级增补药品占51.9%，省级增补药品较好地满足了基层用药需求；27家样本机构均存在不同程度的药品缺（断）货现象；并且部分基本药物空标给医疗机构的用药产生了影响。结论：2012年度陕西省县级医疗机构基本药物的供应与配备状况良好，但是药品缺（断）货情况值得重视，建议完善集中采购办法，降低空标率，提高中标率，同时加强基本药品的缺（断）货管理，从而更好地满足基层群众用药需求。]]></description>
<pubDate>2014/7/10 16:08:41</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[武丽娜,魏德宏,陈琛,李元奎,沈倩,周忠良,吕冰,姜明欢,王潇,杨世民,方宇]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140608&flag=1]]></guid><cfi:id>120</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[保障常用低价药品供应:基于治理工具角度的分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141101&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[有效保障常用低价药品的供应,对于保障公众健康、维护社会公平以及顺利推进新医改都具有非常重要的意义。本文从公共治理理论中的治理工具分析角度出发,重点分析如何结合和优化多样化的政策工具的使用来综合确定常用低价药品的工具,即应用“志愿—强制—混合”治理工具分析框架,从志愿性(家庭与社区、志愿者、市场)、强制性(政府命令—控制型监管、成立公共企业、直接提供)和混合性治理工具(信息披露与规劝、补贴、产权拍卖、税收与使用者付费)等多个角度对保障常用低价药品的供给提出对策,最后提出了巧用价格杠杆、完善采购办法、建设药价信息披露机制以及确立政府补贴与产业政策战略四方面的具体政策建议,以此完善最近出台的相关最新政策内容,从而确立我国保障常用低价药品供应的总体战略。]]></description>
<pubDate>2014/12/6 14:05:23</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[刘鹏, 曹蕗蕗]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141101&flag=1]]></guid><cfi:id>119</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基层医疗卫生机构基本药物和低价药品采购政策衔接分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141102&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:为基本药物和低价药品采购政策之间的衔接提供实证依据。方法:基于交易费用理论提出分析思路,通过分析各省低价药品相关政策文件的内容发现省与省之间在政策衔接方面的差异。结果:低价药品清单与基本药物目录相比,公布程序不规范,进入与退出缺少制度控制;65%以上的省份对低价药品直接挂网采购,但是仅有25%的省份坚持了经济技术标评审; 60%的省没有和基本药物采购、二级以上医疗卫生机构采购建立关联;60%的省份没有规定低价药品配送政策,80%的省份没有规定低价药品回款政策;32%的省份有意识将低价药品和医疗保险目录建立关联,但是没有省份规定低价药品的报销政策。结论:两种政策在目录或清单的颁布程序、进入和退出机制、招标、采购和使用、配送和回款以及报销等政策方面均存在不衔接,这种不衔接导致药品市场的碎片化、竞争的复杂化、参与主体的交易费用增加,为解决低价药品短缺问题带来了难度。]]></description>
<pubDate>2014/12/6 14:05:23</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[左根永]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141102&flag=1]]></guid><cfi:id>118</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[常用低价药品清单及其在天津市的使用情况分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141103&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:掌握国家常用低价药清单基本情况及其在天津市的使用情况,为后续政策的进一步完善提供决策参考。方法:采用《国家基本药物目录》、《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》以及国家发展改革委发布的“低价药清单”、按照是否独家品种、治疗领域等分类原则,对常用低价药清单进行分析。利用天津市城镇职工基本医疗保险数据库,分析2008—2011年天津市低价药品使用情况。结果:低价药清单涵盖了西药19个治疗类别、中成药8个治疗类别。以通用名计,低价药清单与基本药物目录重合度为54.1%,全部来源于医保目录。低价药清单中独家品种41个,独家品种剂型149个。2008—2011年天津市低价西药费用占西药总费用平均比例为4.7%,低价中成药费用占中成药总费用比例为11.0%,并且均呈现逐年上涨的趋势。低价药清单中基本药物、独家品种剂型费用占比逐年增加,独家品种费用占比逐年下降。结论:低价药清单中独家品种和独家品种剂型较多,应密切关注这些品种的价格变化趋势。天津市三级医疗机构和零售药店低价药费用占比较低。建议:应尽快落实医疗机构常用短缺低价药品报告制度,推进医保总额预算制度,促进低价药品的使用,并不断提高零售药店销售低价药品积极性。]]></description>
<pubDate>2014/12/6 14:05:23</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[赵明月, 吴晶]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141103&flag=1]]></guid><cfi:id>117</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国各省基本药物集中招标采购方式比较分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141104&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:为完善我国各省基本药物集中招标采购工作提供建议。方法:检索收集各省基本药物集中招标采购最新方案、细则、办法等文件,采用文献分析、对比分析和实地调研访谈等方法进行归纳总结。结果:各省基本药物的集中招标采购机构、采购范围、采购周期、招标采购方式、确定中标产品方法等方面存在较大差异。结论:各省基本药物集中招标采购工作按国办发56号文件要求进度不一,建议各省应坚持基本药物集中招标采购方式,发挥集团采购优势,探索医保部门参与基本药物集中招标采购工作方式,同时完善经济技术标的评审,保障基本药物的质量。]]></description>
<pubDate>2014/12/6 14:05:23</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[管晓东, 郭志刚, 信枭雄, 洪冬喆, 韩晟, 王宝敏, 史录文]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141104&flag=1]]></guid><cfi:id>116</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国医疗机构药品集中采购工作回顾性研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141002&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[通过文献研究等方法,系统回顾我国医疗机构药品从分散采购到集中采购经历的萌芽阶段、初创阶段、调整阶段和深化阶段,梳理分析不同发展阶段的工作特点、取得的成效、存在的问题.针对当前药品采购面临的问题和挑战,提出改革和完善公立医院药品集中采购办法,坚持以省为单位集中采购的方向,坚持“四个有利于”的基本准则,全面破除“以药补医”机制,同步推进医保、流通、价格改革联动,加强综合服务和监管.]]></description>
<pubDate>2014/11/7 10:04:29</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[毛宗福, 沈晓, 王全]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141002&flag=1]]></guid><cfi:id>115</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[金砖五国药物政策比较及对我国的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141003&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:比较巴西、俄罗斯、印度、中国和南非五个金砖国家的药物政策,为进一步完善我国的基本药物制度提供借鉴.方法:采用系统评价的方法,对比研究和系统总结这些国家药物政策及部分国家实施基本药物制度的经验.结果:巴西实施基本药物制度,并开办大众药店;俄罗斯实施医药分离制度;印度德里的基本药物制度模式具有典型代表性;南非政府集中采购与配送等.这些金砖国家的药物政策各有其特点,但目的一致,即增加大众对低价、高质量药品的可获得性.结论:金砖国家药物政策改革成效显著,但各国政府在深化医药改革中依然面临着严峻的挑战,还需要根据本国国情不断地探索,同时借鉴发达国家的经验,进一步巩固与完善本国的药物政策.]]></description>
<pubDate>2014/11/7 10:04:29</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[沈倩, 张涛, 武丽娜, 周忠良, 吕冰, 徐贵平, 高琰, 杨世民, 方宇]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141003&flag=1]]></guid><cfi:id>114</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国罕见病界定标准初探]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141004&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:为我国罕见病界定标准的确立提供参考.方法:比较欧美日等国家和地区罕见病定义并提炼出界定标准,分析影响各标准制定的关键因素,进而提出确立我国罕见病界定标准的建议.结果与结论:一个国家罕见病界定标准的制定受社会经济发展水平、医学发展水平、社会保障水平等因素影响,建议我国采用患病数、疾病严重程度、罕用药经济学标准来界定罕见病.]]></description>
<pubDate>2014/11/7 10:04:29</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陈永法, 伍琳]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141004&flag=1]]></guid><cfi:id>113</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[生物类似物政策监管指南原则与要求研究综述——基于欧盟版生物类似物指南]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141005&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文通过文献综述,在明确界定生物类似物概念的基础上,阐述了生物药的特点及其研发生产过程.基于欧盟版生物类似物指南,介绍了其政策框架,并系统梳理了生物类似物政策监管指南原则与要求,包括生物相似性、安全性和免疫原性、适应症外推法、标签与命名、数据保护以及药物互换性与药物警戒等内容,旨在为促进我国生物类似物与生物制药产业的进一步发展提供政策参考与建议.]]></description>
<pubDate>2014/11/7 10:04:29</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陈名, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141005&flag=1]]></guid><cfi:id>112</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国低价药品目录的品种及价格分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150809&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:分析低价药品政策可能产生的影响及实施过程中存在的问题。方法:检索国家食品药品监督管理总局等相关网站,收集低价药品清单中相关药品说明书;计算全国各省2009年1月-2014年8月不同企业品种中标价格对应的最高日均药品费用、最低日均药品费用等指标。结果:(1)低价药品清单中包含533种通用名药品,和基本药物品种的重合率为51.59%;97.56%的低价药品种纳入国家医保目录。(2)不同企业生产的同种药品中标价格对应的最高日均药品费用和最低日均药品费用的差值为0.01元~30.96元;89.1%的西药品种剂型低于限价标准。(3)不同低价药品生产企业中标价的日均药品费用差为0.01元~19.35元;92.13%的中成药品种低于限价标准。讨论:低价药品清单纳入品种缺乏严谨论证;低价药品定价的合理性和效果尚需验证;低价药品价格管理政策与其他政策的衔接仍需明确。]]></description>
<pubDate>2015/9/24 12:27:34</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[杨男, 田燕, 宋浩伟, 宋民宪, 彭亮, 胡明]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150809&flag=1]]></guid><cfi:id>111</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[澳大利亚救生药物计划及对我国罕见病医疗救助制度的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150810&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:介绍澳大利亚救生药物计划,为完善我国罕见病医疗救助制度提供参考。方法:根据文献分析澳大利亚救生药物计划的主要内容和特点,并与国内罕见病医疗救助现状进行比较。结果:澳大利亚通过孤儿药资格认证和成本效益评估将符合条件的孤儿药纳入救生药物计划,并通过财政资助为罕见病患者提供免费的治疗药物。该计划规定了严格的孤儿药和患者纳入条件,建立了罕见病临床指南和专家咨询制度,并定期开展上市后再审查,提高了孤儿药的可及性。结论:我国应当借鉴澳大利亚经验,由国家主导罕见病和孤儿药的管理,在大病医疗保险的基础上探索符合我国国情的罕见病医疗救助制度。]]></description>
<pubDate>2015/9/24 12:27:34</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[关轶茹, 相维, 张方]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150810&flag=1]]></guid><cfi:id>110</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国基本药物集中采购经济技术标评价指标构成分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150605&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:为完善我国基本药物经济技术标评审体系及招标采购工作提供建议。方法:检索搜集各省基本药物集中招标采购最新相关文件,对文件中经济技术标评审内容进行统计,结合实地调研和访谈,采用文献分析和对比分析方法进行研究。结果:基本药物质量层次划分较随意,经济技术标设置集中度不高、相同指标分值差异大、度量内容不统一、指标结构难以体现药品质量,质量类型指标缺乏区分度,政府存在不合理干预竞争行为。结论与建议:应尽量简化质量层次划分的指标类型和层次数,规范和科学设置各指标作用、内容、分值、权重和结构,提高评价药品质量的效能,完善政府与市场的作用。]]></description>
<pubDate>2015/7/24 16:52:31</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[郭志刚,管晓东,王宝敏,郭娜,韩晟,史录文,岳小林]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150605&flag=1]]></guid><cfi:id>109</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[西部某省乡村基本药物制度实施情况研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150606&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:研究基本药物制度在西部某省村级医疗机构的实施情况。方法: 对西部某省乡村医生和管理者进行个人深入访谈,了解基本药物零差率补助、一般诊疗费补偿及基本药物考核机制的实施现状及其对乡村医生用药行为的影响。结果:该调查地区基本药物干预并未达到预期目标:乡村医生的用药行为没有明显变化;一般诊疗费制度未能实现合理补偿;乡村医生管理者对乡村医生的考核流于形式。结论与建议:该地区应充分考虑乡村医生的特殊性,保证干预的可行性、有效性和可持续性。]]></description>
<pubDate>2015/7/24 16:52:31</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[李侗桐,谢铮,张拓红]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150606&flag=1]]></guid><cfi:id>108</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中低收入国家药品定价和采购的政策选择]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150401&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[药品支出上涨是全球问题。为应对这一压力, 多数高收入国家制定并实施了一系列的药品定价和采购政策。然而, 尽管中低收入国家希望能够有效控制药品支出预算, 但其药品市场不规范, 并缺乏可行的药品定价或采购政策。高收入国家药品支出通常由国家或社会医疗保险机构支付, 而中低收入国家大多是个人自付, 这会给政策执行造成阻力。由于对药品定价和采购政策是否高效缺乏严谨的调查研究, 因而一定程度上阻碍了中低收入国家政策方案的实施。本文对已发表的有关药品定价和采购政策的文章进行综述发现, 许多有效的政策也伴随着各种风险。全球尚没有一种最佳的政策选择, 各国应根据具体国情, 多种政策结合使用。中低收入国家的实证研究尚不足, 由于缺乏完善的法律体系以及未建立专门的药品采购机构, 任何一种政策选择所伴随的风险在这些国家都会引起更大的争议, 然而这或许是帮助其改善药品定价和采购体系的关键因素。]]></description>
<pubDate>2015/5/7 10:25:40</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[TuanAnh Nguyen, Rosemary Knight, Elizabeth Ellen Roughead, Geoffrey Brooks, Andrea Mant]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150401&flag=1]]></guid><cfi:id>107</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国基本药物制度实施效果研究进展评述]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150402&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的:</b> 系统评价国家基本药物制度实施效果的研究进展, 为进一步完善该制度提供参考。<b>方法:</b> 检索有关我国基本药物制度实施的国内外研究文献及国际组织报告, 时间跨度为2009年1月—2014年12月。<b>结果:</b>最终纳入文献1 292篇, 其中中文1 277篇, 英文12篇, 研究报告3篇。近年来我国基本药物制度研究文献众多, 但评价技术及指标不够完善, 样本代表性不足, 证据连续性欠缺, 利用医学大数据开展的循证评价研究刚刚起步, 国际合作研究较少。<b>结论与建议:</b>我国基本药物制度评价研究亟待加强。基本药物制度评价既要立足国情, 又要与国际的多维度评价框架相结合, 从可获得性、可支付性及合理用药等方面进行深入研究, 为基本药物制度的推进实施提供科学的证据支持。]]></description>
<pubDate>2015/5/7 10:25:40</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[方宇, 沈倩, 杨才君, 常捷, 武丽娜, 杨世民]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150402&flag=1]]></guid><cfi:id>106</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[对转型时期我国药品监管体制的宏观思考]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150403&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[法律制度的良好实施以科学的理念和有效的运行体制作为基础。当前, 我国药品监管正处于转型时期, 亟待建立起以风险规制理念为指导的现代监管体制。首先, 需要在横向和纵向两个方面合理配置药品监管机构的职能, 避免职能交叠和监管盲区, 同时在事前与事中两个维度强化监管;其次, 要进一步提升药品监管效能, 对内提升监管部门自身能力, 对外加强企业自控与行业自律;最后, 要通过行政问责制督促药品监管部门依法履行职责, 确保公众健康。]]></description>
<pubDate>2015/5/7 10:25:40</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[梁晨]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150403&flag=1]]></guid><cfi:id>105</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国药品广告监管的现状与难点——基于违法药品广告监测情况的研究分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150404&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的:</b>为完善我国药品广告监管体制、规范药品广告市场提出建议。<b>方法:</b>文献研究、数据分析与访谈法相结合, 对我国药品广告监管现状、问题与难点以及药品广告的发展趋势进行分析。<b>结果:</b>药监部门与工商部门缺乏协调、各级药监部门监管存在衔接障碍, 药品广告违法数量呈现增长趋势, 现阶段药品广告主、广告经营者和广告发布者三个主体环节存在监管难点, 亟待突破。<b>结论与建议:</b>我国应从强化信息监管、建立监管部门之间的协调机制、加强行业自律与及时更新法律规范等方面出发, 不断完善药品广告监管体制。]]></description>
<pubDate>2015/5/7 10:25:40</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[张梦, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150404&flag=1]]></guid><cfi:id>104</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基本药物制度对乡镇卫生院收入结构的影响——基于山西省的调查研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150405&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的:</b>分析基本药物制度对基层医疗机构收入结构的影响。<b>方法:</b>对山西省实施基本药物制度的58家乡镇卫生院的收入状况与结构变化趋势进行分析。<b>结果:</b>随着政府对基层医疗机构投入的增加, 基本药物制度基本实现全覆盖, 基本药物收入占药品收入比重从2009年的20.45%上升到2013年97.03%, 药品收入占总收入的比重下降了18.4%;与此同时, 财政补助收入占总收入的比重从2009年的25.77%上升到2013年的54.16%, 但业务收入占总收入比重总体呈下降趋势。结论:基本药物制度需要政府财政的大力支持, 在进一步完善基层基本药物清单和基层财政补助政策的同时, 完善医生薪酬和激励机制并改革不合理的医生劳务定价和补偿机制。]]></description>
<pubDate>2015/5/7 10:25:40</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[迟垚, 吴群红, 李斌, 高力军, 李叶, 梁立波, 丁玎, 宋健, 郝模]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150405&flag=1]]></guid><cfi:id>103</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[免费用药政策对促进中国药品公平可及的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150209&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[促进药品公平可及是保障卫生公平性的重要内容。国际上通过免费用药政策保障药品公平可及是通行惯例,大部分国家免费用药政策覆盖人群包括无支付能力的患者、5岁以下儿童、孕妇和老年人,免费药品包括基本药物、慢性病用药、传染性疾病和疫苗等,免费用药筹资来源包括医疗保险、政府财政直接投入和国际援助,免费用药发放多依赖公立医疗机构。我国免费用药政策主要针对部分传染性疾病和疫苗,疾病覆盖面较窄。本文认为,我国经济发展已达到中等收入国家水平,应当扩大针对糖尿病、高血压等慢性病免费用药范围,并通过对基本药物免费进一步促进中国药品公平可及。]]></description>
<pubDate>2015/3/18 18:48:21</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[管晓东, 王宝敏, 信枭雄, 郭志刚, 韩晟, 史录文]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150209&flag=1]]></guid><cfi:id>102</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[美国药品审评质量管理规范评介及对我国的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150210&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文采用文献研究法,在概述美国药品审评质量管理规范的政策背景、发展历史和现状的基础上,重点介绍其为实现政策目标而采取的相应措施,并以1993—2013年美国药品审评时间中位数和首轮药品批准率数据来说明其实施效果。研究认为,一套科学完善的药品审评质量管理规范可有效保证药品审评质量、提高药品审评效率。然而目前我国药品审评质量管理规范还不完善,建议通过细化我国药品审评时限规定、制定可操作性强的审评模板、重视药品审评质量管理规范体系的相关培训和持续改进等措施进一步完善我国药品审评质量管理规范。]]></description>
<pubDate>2015/3/18 18:48:22</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[耿晓雅, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150210&flag=1]]></guid><cfi:id>101</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国基本药物集中采购量价挂钩实施影响因素分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151201&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:为完善我国基本药物集中采购工作和量价挂钩政策提供建议。方法:搜集基本药物集中招标采购文件和文献,结合文献研究和半结构化访谈法设计调研问卷。通过问卷调研和电话访谈,分析我国基本药物集中采购中量价挂钩政策实施相关影响因素。结果:量价挂钩定义需明确药品的剂型和规格,其主要影响因素有:采购区域范围、采购的药品类别、疾病与药品替代性、采购方式、采购周期、回款时间和结算方式、采购过程中的违规行为。建议:实施量价挂钩,需明确预测采购数量的主体和方式、营造量价挂钩价格合理形成的政策环境,取消药品中标价联动机制,严格执行回款期限、统一结算方式,加强省级药品采购平台的信息化建设,并做好部分药品量价挂钩试点工作,为量价挂钩的推广奠定基础。]]></description>
<pubDate>2016/2/1 17:14:27</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[郭志刚, 洪冬喆, 刘伊, 郭娜, 王宝敏, 韩晟, 史录文, 管晓东]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151201&flag=1]]></guid><cfi:id>100</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[药品集中招标采购政策的实施效果——基于中标企业数量与中标价格的实证分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151202&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:从中标企业数量与中标价格的关系角度分析药品集中招标采购政策的实施效果。方法:检索31个省市自治区药品集中招标采购中标结果,采用最小二乘回归方法定量分析药品中标企业数量对中标价格的影响。结果:与直觉相反,中标企业数量与药品中标价格呈现出正向关系;相对于基本药物组,非基本药物组中药品中标企业数量对中标价格的影响更大。结论:现行的药品集中招标采购政策仍需进一步完善。]]></description>
<pubDate>2016/2/1 17:14:27</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[高丛珊, 史宇鹏]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151202&flag=1]]></guid><cfi:id>99</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[上海市药品带量采购分析和思考]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151203&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文通过对上海市药品带量采购相关文件资料进行分析,结合实地调研和访谈,从药品集中采购基本情况、带量采购试点药品范围和品种、企业资质认定、中标企业确定、药品配送和药款结算六个方面对上海市药品带量采购做法进行梳理总结,分析认为上海市真正实现了药品带量采购,通过建立科学的质量综合评价指标、设立药品采购专用账户、预付药品采购货款、加强平台服务和监管能力,有效保障带量采购机制运行。由此得出以下启示与建议:事权统一的职能部门是实现药品带量采购的重要保障,技术手段和平台建设是实现药品带量采购的基础条件,经济技术标的设置应当关注通用名药品个体属性,推进三医联动将有助于进一步扩大带量采购药品的范围。]]></description>
<pubDate>2016/2/1 17:14:27</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[管晓东, 张宇晴, 史录文]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151203&flag=1]]></guid><cfi:id>98</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[台湾地区医保药品的采购模式和支付价格]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151204&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:分析台湾地区医保药品在采购和支付方面的做法和经验,为大陆地区推进药品采购模式和支付价格改革提供参考。方法:系统梳理台湾地区在医保药品采购和支付方面的政策文件和相关文献,并与大陆地区药品采购和支付政策进行对比分析。结果:台湾地区医疗机构根据自身用药需求,自主采购药品,采购价格由供需双方直接谈判形成。政府仅对医保药品的价格进行管理,对新药采用国际参考定价办法;原厂药、BA/BE学名药、一般学名药的支付价以国际参考价格为上限,依次降低。药品质量也在医保支付标准考虑之列。此外,药品的支付价格依据采购价格实行动态调整,当二者差值大于30%时,健保署便会调整支付价格以减小二者的差价。结论:台湾地区通过制度设计和调整,较好地统筹了药品采购和补偿两个环节,形成了合理的药品采购价格和支付价格,这些经验可为中国大陆地区完善药品采购和支付政策提供参考。]]></description>
<pubDate>2016/2/1 17:14:27</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[王雅楠, 官海静, 刘国恩, 孙利华]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151204&flag=1]]></guid><cfi:id>97</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[陕西省二级医院药师对国家基本药物制度的认知评价——基于KAP问卷调查]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151011&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:评价陕西省二级公立医院药师对实施国家基本药物制度的认知态度及行为。方法:采用知识—态度—行为问卷进行定量研究,问卷内容包括个人信息、知识、态度与行为。结果:共发放问卷520份,获得有效问卷428份,有效回收率82.3%。受访者的整体认知及态度均处于中等水平;获得相关知识的主要途径是会议培训;文化程度与参加培训的次数对受访者的认知水平有显著影响;医院的重视程度尚有待加强;受访者最关注的问题是基本药物的供应与配送。结论:为了提高二级医院药师对于实施基本药物制度的认知水平及认同度,应采取人才引进、开展培训项目、规范医院对基本药物使用的日常监测等相关措施。]]></description>
<pubDate>2015/12/4 15:51:20</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[沈倩, 杨才君, 武丽娜, 朱稳稳, 常捷, 闫抗抗, 叶丹, 吕冰, 杨世民, 方宇]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151011&flag=1]]></guid><cfi:id>96</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[韩国和德国专利药价格谈判模式比较研究及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151012&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[为完善我国专利药价格谈判制度,本文从目标、程序及效果三方面,比较分析韩国和德国专利药价格谈判模式的共性与特点,从而为中国提供借鉴。结果发现,韩国和德国专利药价格谈判均以提高国家医保基金使用效率为关键目标,并通过科学的职责分工确保谈判的公平与效率,但技术评估标准的选择因国情差异而存在较大不同。建议我国加强专利药价格谈判与医保报销政策的衔接,建立以专利药创新程度为核心的评估标准体系,同时应制定科学合理的谈判程序与职责分工。]]></description>
<pubDate>2015/12/4 15:51:20</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[伍琳, 陈永法]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151012&flag=1]]></guid><cfi:id>95</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国各省药品集中采购政策落实比较分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160907&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：为完善我国各省药品集中采购工作提供建议。方法：检索收集2015年各省药品集中采购最新文件，采用文献分析、对比分析和实地调研访谈等方法进行归纳总结。结果：各省落实7号文和70号文开展药品集中采购工作时，在组织机构、分类采购、带量采购、药品配送与回款等方面存在差异。结论：各省应坚持集中招标采购，探索医保部门参与药品集中采购新方式；落实三医联动；破除地方保护主义，保障药品集中采购工作顺利、公平进行。]]></description>
<pubDate>2016/10/28 16:42:55</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[邹武捷, 管晓东, 满春霞, 郭志刚, 马莉莉, 刘伊, 史录文]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160907&flag=1]]></guid><cfi:id>94</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[药品不良反应赔偿制度的国际比较与借鉴]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160908&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[近年来，中国药品不良反应事件频发，给患者及其家庭带来了严重的伤害，而中国现行法律对于药品不良反应受害人无法提供有效救济。本文通过分析德国、瑞典、日本、美国以及中国台湾地区药品不良反应救济制度的成功经验，结合中国药品不良反应事件现状及赔偿困境，建议建立以基金模式为主的药品不良反应赔偿制度。]]></description>
<pubDate>2016/10/28 16:42:55</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[沈群红, 张诗情, 崔诗月]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160908&flag=1]]></guid><cfi:id>93</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[国外高值医用耗材采购管理模式及对我国的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160909&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：为优化我国高值医用耗材集中采购管理提供建议。方法：通过文献研究，从采购原则、采购组织、采购模式、监督管理等方面总结国外高值医用耗材采购管理成功经验。结果：国外高值医用耗材采购遵循“物有所值”的核心原则，并通过应用卫生技术评估（HTA）、完善编码系统、鼓励临床医生参与采购决策等手段来优化采购管理：医院直接采购、国家集中采购、地区集中采购及GPO采购是常见的四种采购模式。结论：建议从以下三方面优化我国高值医用耗材采购管理，（1）参考HTA部分评价指标优化高值医用耗材评标方式，实现价值购买；（2）建立规范统一的医疗器械编码系统；（3）充分发挥市场监督机制，借鉴GPO模式开展区域医疗机构联合带量采购。]]></description>
<pubDate>2016/10/28 16:42:55</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陈永法, 黄晓娟]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160909&flag=1]]></guid><cfi:id>92</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国药品集中采购制度“竞价分组”政策的评价与思考——基于2016年各省集中采购方案的统计分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160910&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[2015年，国家相继出台药品集中采购制度改革文件，将药品质量作为改革的重点内容。药品集中采购制度主要利用竞价分组区分药品质量层次，达到“质量优先”的目的。但现阶段我国竞价分组存在层级划分不统一、指标构建不科学等问题，弱化了集中采购对药品质量的引导作用。本文以竞价分组作为研究对象，通过对各省（市）最新出台的采购文件中有关竞价分组的相关内容进行统计分析，发现竞价分组存在的主要问题，在此基础上探索我国竞价分组完善和优化的策略。]]></description>
<pubDate>2016/10/28 16:42:55</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[丁锦希, 董锐, 李伟, 龚博君, 王君焱]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160910&flag=1]]></guid><cfi:id>91</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国各省药品集中招标采购政策分析和思考]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160709&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：为完善我国各省药品集中招标采购工作提供参考和建议。方法：检索收集2015年我国各省药品集中招标采购最新方案、细则、办法等文件，采用文献分析、对比分析和实地调研访谈等方法进行归纳总结。结果与结论：各省招标采购工作进度不一，在招标药品范围、质量层次划分、双信封评审体系和中标产品数量等方面存在较大差异。建议发挥市场机制在药品招标采购中的作用，落实带量采购，构建完备的质量评价体系，加快仿制药一致性评价。]]></description>
<pubDate>2016/8/3 15:03:07</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[满春霞, 管晓东, 邹武捷, 郭志刚, 马莉莉, 刘伊, 史录文]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160709&flag=1]]></guid><cfi:id>90</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[英国患者用药可及性方案实施经验及对我国的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160710&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[风险分担协议在提高患者对药品的可及性、降低药品成本效果的不确定性和控制医保基金财务风险等方面取得了显著成效，受到各国政府或保险人的广泛关注。本文系统梳理了英国患者用药可及性方案，包括方案的起源、分类、应用流程、实施效果等。指出我国已基本具备了实施风险分担协议的条件，但仍需进一步明确风险分担协议实施主体，构建风险分担协议标准化流程，同时加强卫生技术评估在卫生资源配置中的应用，以逐步推进风险分担协议的实施等建议，以期完善我国药品谈判制度，提高药品谈判的科学性和效率。]]></description>
<pubDate>2016/8/3 15:03:07</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[常峰, 崔鹏磊, 夏强]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160710&flag=1]]></guid><cfi:id>89</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国网售处方药报销面临的问题及对策分析——基于美国药品福利管理模式]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160405&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[我国医药电子商务发展已有十余年历史,然而在B2C(Business-to-Customers)业务尤其是处方药的互联网交易业务领域发展缓慢,其中,处方的审核及报销是相关部门制定政策时面临的主要问题之一。药品福利管理模式是美国广泛用于药品费用支出管理的一种手段,目前已经形成较为完善的运营方式和服务体系,在处方报销、处方集管理、疾病健康管理、药品利用评价等多个方面起到了重要作用。本文将基于文献分析法,深入讨论我国网售处方药中处方报销存在的问题,并借鉴美国药品福利管理模式,结合我国国情,最终构建出处方报销过程中以药品福利管理公司为核心的药品信息网络和处方报销流程。]]></description>
<pubDate>2016/6/14 13:19:46</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[邵蓉, 王梦媛, 颜建周, 张伶俐]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160405&flag=1]]></guid><cfi:id>88</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[农村居民对村卫生室基本药物制度评价研究——基于甘肃、湖北、浙江三省调查数据]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160406&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:了解基本药物制度实施后我国不同地区农村居民对村卫生室基本药物制度实施情况的评价,分析影响因素,为推进村卫生室基本药物制度的实施提供建议。方法:运用多阶段随机抽样,对甘肃省(西部)、湖北省(中部)、浙江省(东部)三省5个市(县)20个乡(镇)的2769名乡村居民进行问卷调查。结果:受访者听说过"基本药物制度"和"零差率"销售的比例分别为23.69%、16.50%。受访者在村卫生室接受过"基本药物制度"宣传比例为16.07%,认为当前村卫生室药物能满足基本需求的占65.47%;认为基本药物零差率实施后看病费用未下降的占68.12%。根据Likert量表,村民对村卫生室药品服务总体满意度得分为74.90分。logistic回归分析结果显示:农村居民对村卫生室药品服务满意度的影响因素主要有地区因素、看病费用变化情况、药物满足村民治疗需求情况、药品品质、药品价格、药品效果、药品品种和村医服务态度。结论:大多数农村居民对基本药物制度持正面评价,对村卫生室提供的药品服务整体上比较满意,但基本药物并不能完全满足群众需求。应进一步发挥村卫生室在基本药物制度宣传中的作用,提高农村居民对基本药物的认知度。同时,完善基本药物目录,满足农村居民用药需求。]]></description>
<pubDate>2016/6/14 13:19:46</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[吴晶, 常瑞, 刘军安, 敖琴, 梁渊, 王齐, 卢祖洵]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160406&flag=1]]></guid><cfi:id>87</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[美国罕用药市场的激励机制及其启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160208&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[罕用药市场因为激励不足存在严重失灵的问题。美国通过立法,针对罕用药的研发、认定、临床试验直至上市等各个环节,设计和建立了自成体系。联动共进的罕用药激励机制,改变了罕用药的供给和需求状况,使美国成为世界上罕用药上市最多的国家,有效缓解了罕用药市场失灵的问题。美国的经验为我国罕用药市场激励机制的建立和良性发展提供了有益的借鉴。]]></description>
<pubDate>2016/4/6 17:52:26</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[张奇林, 宋心璐]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160208&flag=1]]></guid><cfi:id>86</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[金砖国家艾滋病抗病毒治疗药物保障策略及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160209&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[随着艾滋病免费抗病毒治疗政策的推行,免费治疗人数的增加,药品治疗费用的攀升,金砖五国的艾滋病抗病毒药物保障均面临巨大挑战。为此,金砖五国推出了一系列政策以促进药物国产化和压低进口药品价格。本文对金砖国家艾滋病流行及防治情况、防艾药物的生产供给情况及药物保障政策进行分析,并提出启示与建议:(1)建立艾滋病抗病毒治疗药物统筹协调机制;(2)减少药品专利许可,增加国产药物仿制的可能;(3)与原研企业谈判获得自愿许可或技术转让加快药物国产化进程;(4)利用反垄断法获得药品自愿许可促进药品国产化;(5)必要时启动强制许可实现药品国产化;(6)寻求多种谈判筹码降低进口药品价格;(7)加强非政府组织自身能力建设。]]></description>
<pubDate>2016/4/6 17:52:26</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陈晔, 孙静, 赵红艳, 杨婷婷, 马丽平]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160209&flag=1]]></guid><cfi:id>85</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[北京市基本药物可及性评价研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160210&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:从可获得性、价格水平和可负担性的角度评价北京市基本药物的可及性。方法:根据北京市2013年糖尿病领域社保抽样处方数据,并结合4家基层医疗卫生机构处方数据和实地调研,通过基本药物配备率、中位价格比(Median price rate,MPR)、致贫率等指标进行可及性评价。结果:21种样本药品中,尼群地平、硫酸镁、硝普钠、哌唑嗪、酚妥拉明和格列本脲6种药品的配备率不足15%;9个样本药品的MPR值为1.3~27.4;高血压、高血脂和糖尿病在城镇的致贫率为0.44%~0.70%,在农村的致贫率为1.17%~1.88%。结论:北京市部分基本药物配备率极低,基本药物价格水平偏高,基本药物的致贫人口数不容小视。建议:加强对基本药物可及性的监测,并出台相应配套政策。]]></description>
<pubDate>2016/4/6 17:52:26</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[商金鑫, 郭志刚, 林其敏, 李玲, 陈昌雄, 冯岚, 宋瑞霖, 管晓东, 史录文]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160210&flag=1]]></guid><cfi:id>84</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[高值药物支付机制的国际比较及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20161209&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：介绍美国、澳大利亚、德国的高值药物支付机制，为完善我国高值药物支付机制提供参考。方法：基于文献，从共付模式、药物遴选标准、谈判定价方式、药物使用管理办法四个方面，探索三国高值药物支付主要内容和特点，并针对我国高值药物支付现状，提出启示及建议。结果：医疗保障制度不同决定了各国共付模式、谈判主体层次的差异，但其药物遴选均与药物经济学评价密切结合，并构建了防止药物滥用的配套管理方法。结论：我国应在大病医疗保险的基础上探索可持续的共付模式，在国家层面探索适宜的药物经济学评价方法，建立相关指标体系，为药物遴选及退出提供科学依据。发挥国家专利高值药集中谈判优势，构建“风险共担”机制降低基金风险，平衡各方利益；探索以明确适应症为主的高值药物使用管理方法。]]></description>
<pubDate>2017/1/13 15:58:51</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[张欲晓, 崔丹, 毛宗福]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20161209&flag=1]]></guid><cfi:id>83</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[日本生物类似药注册监管政策绩效评价研究及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20161210&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：为完善我国生物类似药的注册监管提供参考。方法：以日本生物类似药研发注册审评政策为研究对象，分析其注册审评流程及核心特征，并探讨政策实施效果。结果与结论：日本注册监管政策有助于提高生物类似药的可获得性与可支付性，同时促进了生物医药产业的健康发展。启示：我国可以引入适度简化原则，减免部分研发程序和申报资料要求，促进生物类似药的研发上市；沿用新药审评程序，确保生物类似药研发注册的稳定性。]]></description>
<pubDate>2017/1/13 15:58:51</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陈永法, 卞云云, 伍琳]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20161210&flag=1]]></guid><cfi:id>82</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国创新药物研发能力的国际比较及成因分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170805&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[在"创新驱动发展"以及建设医药创新强国的时代背景下，本文从资金投入、人才资源、创新产出三个方面选取指标，对我国与美、日、欧等发达医药强国的创新药物研发能力进行比较评价，以此为基础揭示我国创新能力差异产生的政策根源。实证评价结果显示，我国投入于创新药物研发的资金总量正持续增加、研发人员数量也已渐成规模，但投入强度与发达国家相比仍差距显著，资金投入结构方面缺乏合理性。这与我国财税优惠政策缺位、高端人才培养不足、产学研环境缺陷、医保政策覆盖范围较窄等原因密不可分。]]></description>
<pubDate>2017/8/30 18:07:50</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[伍琳, 陈永法]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170805&flag=1]]></guid><cfi:id>81</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[创新药物市场准入政策环境研究——基于利益相关者视角]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170806&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文利用利益相关者理论、外部性理论和边际效用理论，分析创新药物市场准入过程中利益相关者的行为需求，得出以政府和药品企业为创新药物市场准入政策的核心和供给群落，患者和医疗机构为需求群落的创新药物市场准入各利益相关体相互作用机制，并构建上述利益相关者视角下的创新药物市场准入政策环境模型。结合我国创新药物市场准入的现状，为激励创新药物市场准入各利益相关主体，优化我国现有创新药物市场准入政策环境提出参考性建议。]]></description>
<pubDate>2017/8/30 18:07:50</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[褚淑贞, 王恩楠, 余紫君]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170806&flag=1]]></guid><cfi:id>80</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[制药产业创新激励政策研究的述评与展望]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170807&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[基于制药产业激励与规制并存的典型特征，将制药产业创新激励政策划分为激励性政策和规制性政策两大类。通过国内外相关文献的梳理，就价格管制政策、医保支付政策、集中采购规制以及创新药研发激励政策对制药产业创新激励影响的研究进展进行了梳理和述评，提出未来该领域的研究应立足于中国的管理实践，从非对称信息、多种政策工具对创新药研发激励的综合作用机制，以及引入新的研究范式等三个方面进行突破。]]></description>
<pubDate>2017/8/30 18:07:50</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[申成霖, 张新鑫, 侯文华]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170807&flag=1]]></guid><cfi:id>79</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[仿制药一致性评价与全面质量管理一体化的解析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170808&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：将一致性评价体系与全面质量管理相结合，为实质性提高我国仿制药质量提出建议。方法：在明确我国仿制药现状的基础之上，结合现代过程质量控制理念，对一致性评价体系的缺陷进行全面分析。结果：一致性评价是结果质量评估的重要手段，但具有不全面性、辨识度不高、本身存在风险等缺陷，仅通过一致性评价并不能从源头与过程上有效提高仿制药质量。结论：良好的过程质量管理是一致性评价的基础，能够弥补结果评价的不足，降低高投入低质量产出的风险。因此，建议加速一致性评价与全面质量管理的标准化管理一体化进程，并将指纹图谱化的理念融入到质量管理当中，有效推动我国仿制药质量水平的提升。]]></description>
<pubDate>2017/8/30 18:07:50</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[杜爽, 梁毅]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170808&flag=1]]></guid><cfi:id>78</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国应急药品供应管理体系分析——基于政策网络理论视角]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170809&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[为建立及时、合理、有效的应急药品供应管理体系，应用政策网络理论分析我国现行应急药品供应体系存在的问题，发现政策网络理论适用于分析我国的应急药品管理体系。基于政策网络理论视角，我国的应急药品供应管理体系还需明确各级政府的责任，加强药品应急工作的资金保障和法律保障，构建应急药品政策网络的公共信息平台。此外，药品应急工作需要在一个主体结构关系稳定，利益均衡和资源整合的网络中良性运行，以获得合理高效的发展。]]></description>
<pubDate>2017/8/30 18:07:50</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[夏梅君, 应韬, 龚时薇]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170809&flag=1]]></guid><cfi:id>77</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国公立医院药品价格形成机制的演变及未来政策选择]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170201&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[首先分析公立医院药品采购中的销售合同及采购合同，并指出两个合同中的“市场失灵”。而政府定价、行政降价、顺加作价、集中招标采购等行政手段实施后，药品采购相关利益方采取各种博弈行为，公立医院药品采购和价格形成出现“政府失灵”。未来的公立医院药品价格形成应该为政府有限调控下的市场定价，在保持集中招标采购和零差率两个行政手段的基础上，提高医疗保险机构的价格谈判和公立医院在招标过程中的参与度。]]></description>
<pubDate>2017/3/14 14:51:55</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[徐爱军, 戴晨曦]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170201&flag=1]]></guid><cfi:id>76</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国药品定价和补偿政策及其效果]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170202&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[背景：近年来，中国药物政策存在着药品费用快速增长，以及质量、定价和提供能力等方面的问题，其解决的关键在于理清其中的定价和补偿问题。方法：本文较为系统收集了药物领域的学术文献和灰色文献，以及中国政府的官方统计数据，并结合中国国务院发展研究中心举办的研讨会信息，概述了中国的药品定价和补偿情况。结果：通过一个融合了供应方、代理方和需求方多方政策的框架，分析了定价与补偿政策。在目前药品政策的相互影响下，出现了药品价格高、质量低、不合理开药等问题。分立的监管环境也不利于药品政策的改革。结论：提高药品质量标准、市场集中度、政府补贴，以质量为导向的招标、扩大零差率政策的实施范围、建立补偿与合理开药的联动机制以及促进卫生技术评估与比较效能研究来改善定价和补偿政策。另外，整合广泛的监管分立体制、改善透明度和打击腐败等问题将有助于确保制定出具有一致性的、循证的政策。]]></description>
<pubDate>2017/3/14 14:51:55</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[Jia Hu, Elias Mossialos]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170202&flag=1]]></guid><cfi:id>75</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[国际参考价格在药品价格监测中的应用研究——以加拿大为例]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170203&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析总结加拿大基于国际参考价格的药品价格监测模式，以期为完善我国药品价格监测体系提供参考。方法：通过政策分析和文献研究，系统梳理加拿大采用国际参考价格进行药价监测的具体做法。结果：对于引入期的新药，加拿大采用国际中位价格比较测试、最高国际价格比较测试、国内治疗类别比较测试和国际治疗类别比较测试四种方法监测其药品价格；对于已上市的药品，加拿大主要通过计算国际价格比值，进而进行双边比较和多边比较来监测其药品价格。目前加拿大已实现对药品价格的有效监测，即引入期的新药价格符合《过高价格指南》；已上市的专利药价格低于国际价格水平；非专利药价格水平与国际水平的价格差异已逐步减小。结论：建议我国借鉴加拿大药价监测经验，增加对药品价格监测的立法，分类确定监测品种，并探索建立以国际参考价格为警兆指标的药价监测预警机制。]]></description>
<pubDate>2017/3/14 14:51:55</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[赵娜娜, 叶子平, 孙利华]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170203&flag=1]]></guid><cfi:id>74</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[药品风险分担协议对中国大陆的启示——以澳大利亚、新西兰、中国台湾为例]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170204&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[在新医疗技术不断推陈出新，药品疗效和效果存在不确定性，患者健康期望值增加以及政府和保险机构面临财政预算压力的背景下，风险分担协议逐渐成为许多国家政府或保险机构关注的焦点。本文将从主管机构、适用范围、类型划分、应用流程、实施效果5个方面分析澳大利亚、新西兰和中国台湾的药品风险分担协议政策，提出我国应完善药品风险分担协议理论基础、多样化风险分担协议类型、标准化风险分担协议流程等内容，以进一步完善我国药物政策。]]></description>
<pubDate>2017/3/14 14:51:55</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[崔鹏磊, 李世勇, 常峰, 路云]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170204&flag=1]]></guid><cfi:id>73</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国医用耗材采购竞价分组方案初探]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20171205&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：基于域外国家医用耗材质量评价措施和我国药品竞价分组实践，总结典型经验做法，探索建立我国医用耗材竞价分组方案。方法：采用文献分析法梳理域外医用耗材质量评价典型措施，总结我国药品竞价分组指标体系构建情况；利用简单的数据统计反映我国现阶段医用耗材存在相关政策缺失、质量层次差异等问题。结果：我国医用耗材质量评价方面存在较多问题，而域外质量评价典型措施和我国药品竞价分组实践为医用耗材竞价分组建立提供了理论和实践基础。结论：在明确医用耗材与药品差异的基础上，按照“三阶段”思路逐步完善；依据现有资料和实践情况，科学的选择指标建立竞价组划分标准，探索形成我国医用耗材竞价分组方案。]]></description>
<pubDate>2018/1/31 17:37:21</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[丁锦希, 董锐, 李伟, 谢睿]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20171205&flag=1]]></guid><cfi:id>72</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国基本药物循证遴选评价指标体系的构建]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20171206&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：建立我国基本药物循证遴选指标体系和量化方法。方法：（1）文献研究：通过文献学习建立初步指标体系，经专家论证后，对指标进行调整，构建最终指标体系；（2）层次分析法：通过专家调查法，由专家对指标所构成的判断矩阵进行两两打分，确定各指标的权重。结果：对一级指标作出调整，同时对二级指标进行细化，提高其可操作性，最终建立的指标体系中包括一级指标8个，二级指标18个。结论：本研究建立的评价指标体系可用于评价基本药物目录收录的药品，为我国遴选基本药物目录的专家提供遴选证据。]]></description>
<pubDate>2018/1/31 17:37:21</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[杨涵, 肖洁, 胡明]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20171206&flag=1]]></guid><cfi:id>71</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[一个贫困县实施基本药物制度引致的医疗机构损益研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20171207&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析基本药物制度引致的医疗机构的损益。方法：以我国西部某贫困县为样本地区，采用现场调查法收集资料，选取2009年为基准年，比较分析样本地区全部政府办医疗机构在2010—2015年间由于药品政策、医疗服务价格调整和财政补助调整所造成的损益及损益率。结果：基本药物制度实施后，医疗机构整体得益，且其得益呈现逐年增加的趋势，得益率从2010年的-2.15%增长到2015年的47.70%；对不同级别医疗机构的进一步分析显示，各自损益的归因各不相同，村卫生室和乡镇卫生院得益主要归因于政府补助调整，而县级医院得益主要归因于医疗服务价格调整。结论：基本药物制度的落实对于调整医疗机构损益来源的构成有一定作用，推进基本药物制度实施过程中，应进一步确保医疗机构平稳运行和发展，着重调整乡镇卫生院医疗服务价格。]]></description>
<pubDate>2018/1/31 17:37:21</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[霍兆桦, 何世英, 张崖冰, 白鸽, 李婉莹, 张天天, 周帅, 熊雪晨, 周奕男, 周良, 戴瑞明, 罗力]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20171207&flag=1]]></guid><cfi:id>70</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基本药物制度治理困境及法治化保障研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20171208&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[基本药物制度在实施中面临着治理困境与挑战，主要表现为：现有法律执行依据强制力不足、基本药物目录的法律权威性不足、遴选机制处于不合理状态、采购机制合法性问题凸现、缺乏法定使用机制、财政补偿不到位、缺乏有效的法律监督管理机制。建议在制订《基本医疗卫生法》时，应从宏观、科学的顶层设计角度对基本药物制度作原则性、框架性的规定，明确基本药物目录的法律地位，科学、公开、透明的遴选基本药物，改善基本药物的招标采购制度，法定基本药物的使用，确定合理的补偿机制，完善基本药物监管机制。]]></description>
<pubDate>2018/1/31 17:37:21</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[岳远雷]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20171208&flag=1]]></guid><cfi:id>69</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国短缺药品监测预警体系中的利益相关者分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180909&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：为我国短缺药品监测预警体系更好的运行、实施提供参考。方法：基于利益相关者理论合理界定我国短缺药品监测预警过程中的利益相关者，分析各利益相关者在实现监测预警目标过程中拥有的"资源"及影响监测目标实现的"阻力"。结果：我国短缺药监测预警体系利益相关者主要包括政府部门、医疗机构、生产企业、流通企业、患者等，不同利益相关者之间有不同的"优势"与"劣势"，在目标的达成过程中会遇到不同的"阻力"。结论：基于各利益相关者的利益诉求，妥善解决各利益相关者在实施过程中的困难，建立合理的利益平衡机制，才能带来理想的短缺药品监测预警实施效果。]]></description>
<pubDate>2018/9/30 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[黄润青, 黄宁, 郅元媛, 丁子航, 金蒙, 李泓乐, 李璠]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180909&flag=1]]></guid><cfi:id>68</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[政府管制与取消管制对药品价格的影响研究——以消化类药品为例]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180910&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：探究政府管制与取消管制对药品价格的影响，为药品定价政策制定提供依据。方法：研究提取全国医药经济信息网数据库中2011年1月—2016年6月64种消化类药品价格水平、用量和费用的月度数据，通过有对照的间断时间序列（interrupted time-series，ITS）模型，分别分析政府管制和取消管制后样本药品的价格水平、用量与费用变化，其中使用固定拉氏价格指数衡量药品价格水平。第一个ITS分析政府管制的影响，利用2011年1月—2015年6月的月度数据，间断点为2012年5月；第二个ITS分析取消管制的影响，利用2014年6月—2016年6月的月度数据，间断点为2015年6月。结果：政府管制政策实施后，短期内干预组药品相比于对照组的价格指数无显著变化（<i>β</i><sub>6</sub>=-0.000 452，<i>P</i>=0.994），但长期增长趋势显著下降（<i>β</i><sub>7</sub>=-0.050 7，<i>P</i><0.001）。在取消管制政策实施后，短期内干预组相较于对照组药品明显下降（<i>β</i><sub>6</sub>=-0.042 7，<i>P</i>=0.005）；长期来看，两组药品价格指数变为上升趋势，干预组相较于对照组药品价格指数趋势变化无显著差异（<i>β</i><sub>7</sub>=0.002 83，<i>P</i>=0.170）。政府管制与取消管制政策实施前后，消化类药品的用量和费用均无显著变化。结论：政府管制可以有效控制药品价格增长趋势，而取消管制在短期可以使药品价格降低，长期来看药品价格仍持续增长，价格管制或取消管制对药品的用量和费用无影响。]]></description>
<pubDate>2018/9/30 17:32:11</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[阳明春, 田野, 邹武捷, 韩晟, 史录文, 管晓东]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180910&flag=1]]></guid><cfi:id>67</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[四川省常用药品使用及储备情况入户调查]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180911&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：从需求侧的角度分析新医改多重政策实施背景下四川省家庭药品可及性改善情况和抗菌药物的使用现状。方法：参考世界卫生组织推出的《药品可及性及药品使用情况入户调查指南》，在四川省抽取成都、绵阳、内江、南充、广安、巴中6个市，在每个市的2个城区、2个县城以及2个乡镇共抽取1 080户家庭为样本进行问卷调查，调查四川省常用药品使用及储备情况，并对收集的数据进行统计分析。结果：总体上，本次研究实际收集到1 103份有效问卷，458户受访家庭最近2周有成员患有急性病，521户受访家庭有成员患有慢性病。90%以上的急慢性病患者获得了药物治疗，受访家庭月均药品费用支出为334.33元，占每月家庭总支出的9.3%，不足20%的急慢性病患者获得了药品医保报销。40.1%的急性病患者使用了抗生素，并且47.5%使用的抗生素来自公立医疗机构。79.7%的受访家庭家里备有药品，且乡镇家庭储备药品的比例低于城区、县城家庭。结论：新医改多重政策实施背景下四川省常用药品可及性较好，急慢性病药品可负担性情况良好，但在医保报销水平和家庭抗生素合理使用方面需要不断完善。]]></description>
<pubDate>2018/9/30 17:32:12</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[邓朋庆, 俞建龙, 周乃彤, 胡明]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180911&flag=1]]></guid><cfi:id>66</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[药品上市许可持有人(MAH)制度对现行监管制度的影响及衔接建议]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20181201&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：梳理药品全生命周期管理中与药品上市许可持有人制度（Marketing authorization holder，MAH）密切相关的配套监管制度，理清MAH制度推行前后对上述监管制度产生的影响，并提出针对性的衔接建议，为全面推行MAH制度提供参考。方法：通过文献研究法、制度比较法，对MAH制度实施前后与之密切相关的配套监管制度的变化要点进行详细地梳理比较。结果：MAH制度的推行将给药品技术转让制度、药品委托生产制度、药品经营许可制度、药品不良反应监测与药物警戒制度、药品损害责任制度等配套监管制度带来较大变化和影响。结论：为推进MAH制度的落地，应加快修订《药品管理法》并及时修订与药品上市许可持有人制度相关的配套药品监管制度，以简化持有人产权变更及场地变更程序，落实持有人开展药物警戒的主体责任，全面保障药品的质量和患者合法权益。]]></description>
<pubDate>2019/3/5 13:24:07</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[谢金平, 孙圆圆, 彭楠, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20181201&flag=1]]></guid><cfi:id>65</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[高值医用耗材使用费用过高问题的探析及对策]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20181202&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[当前，我国部分高值医用耗材价格虚高和过度使用问题持续存在，与其相关的治疗费用十分高昂，已成为加重群众医药费用负担、形成灾难性卫生支出的重要原因。政府宜高度重视并采取综合措施，遏制高值医用耗材价高滥用问题。先治标，培育民族品牌以打破进口产品垄断局面，健全流通和使用综合监管机制，完善集中采购制度，约束生产环节定价过高、流通环节肆意加价、使用环节临床滥用等行为；后治本，适时全面推行高值医用耗材有关诊疗项目和相关疾病费用打包定价制度，倒逼生产经营商大幅降低价格，引导医生选择性价比高的医用耗材。]]></description>
<pubDate>2019/3/5 13:24:07</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[尚鹏辉, 方正, 李娜]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20181202&flag=1]]></guid><cfi:id>64</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国儿童基本药物的可获得性研究——基于全国19省份的调查分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20181203&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析我国儿童基本药物的可获得性现状，为进一步保障我国儿童用药需求提供参考和建议。方法：利用国家卫健委与课题组合作调研获取的全国19个省份的调查数据，从药品配备率和可获得率两方面分析我国儿童基本药物的可获得性，并分析影响可获得性的因素。结果：我国儿童基本药物的可获得性整体较低，儿童基本药物的短缺现象并非发生在个别地区、个别医疗机构或个别治疗领域，而是普遍性的短缺；我国儿童基本药物短缺的源头问题在于儿童专用品种研发成本过高和儿童适宜品种定价机制失当，致使企业研产动力不足。结论：建议尽快将已有的国家儿童用药扶持政策细则落实到位，并进一步发挥卫生、药监、招标、定价、医保等多部门的协同合作，制定更多的优惠政策，帮扶企业研制儿童专用药品，以进一步促进我国儿童用药的供应保障。]]></description>
<pubDate>2019/3/5 13:24:07</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[李赛赛, 徐伟, 杜雯雯, 傅杨冰]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20181203&flag=1]]></guid><cfi:id>63</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[药品福利管理试点实施现状及利益相关方的态度分析——以安徽省芜湖市为例]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20181204&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：了解安徽省芜湖市药品福利管理（Pharmacy Benefit Management，PBM）试点的开展现状、运作方式、利益相关方对PBM的态度、PBM实施的初步效果及存在问题，为PBM在我国的发展提供实证经验。方法：本文定性资料来源于关键人物深度访谈及重点流程观察，定量资料来源于机构统计报表，采用主题框架法结合描述性分析对PBM模式进行探讨。结果：试点地区PBM模式主要在社区卫生服务中心开展。开展后，药品种类增加，门诊量提高一倍，广受参与患者好评，一定程度上慢病患者回流基层并推进了基本公共卫生服务的开展。但利益相关方对其态度不一，其发展受多种因素的影响。结论：PBM能够提升基层药品可及性，在一定程度上促进慢病管理和医药分开，但其长期效果还需要更多的随访研究。]]></description>
<pubDate>2019/3/5 13:24:07</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[何丽月, 刘心怡, 杨莉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20181204&flag=1]]></guid><cfi:id>62</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[国家谈判准入药品在各地的医保管理政策梳理与分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190914&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：对两轮国家谈判准入药品在各地的医保管理政策进行梳理和分析，以不断完善相关政策，并为后续国家医保准入谈判药品政策的落地实施提供依据。方法：以“谈判药品”、“抗癌药”、“药品目录”为关键词，检索各地人力资源与社会保障厅（局）和政府官方网站，筛选2017年7月—2019年4月发布的相关文件，从谈判准入药品的特药管理、医保报销、鼓励使用三个方面进行归纳分析。结果：各省已完成将2017年国家谈判准入的36种药品和2018年国家谈判准入的17种抗癌药纳入本地医保药品目录。由于各地医保政策、运行和管理情况存在较大差异，故对于国家谈判准入药品的管理和保障也有较大的地区差异。结论：国家谈判药品的落地实施不仅需要国家层面的宏观指导和监督，也需要各地因地制宜出台具体的管理政策加以保障。]]></description>
<pubDate>2019/11/2 15:50:24</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[刘心怡, 张璐莹, 陈文]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190914&flag=1]]></guid><cfi:id>61</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[抗生素耐药性全球治理的发展历程及对中国的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190506&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：归纳总结抗生素耐药性全球治理的发展历程和每个阶段的特点，并为中国参与抗生素耐药性的全球治理提供启示。方法：采用范围综述的方法在ISI Web of Science、Pubmed、Medline等外文期刊数据库中搜索并筛选有关抗生素耐药性全球治理的相关文献，同时收集世界卫生组织、联合国、联合国粮农组织以及世界动物卫生组织等发布的相关资料。结果：抗生素耐药性全球治理的发展历程大致可分为三个阶段：以临床监测为主要策略、由发达国家主导的萌芽阶段；从卫生领域到卫生、农业、环境等多领域共同治理的快速发展阶段；多国家参与并且多领域共同治理的全面覆盖阶段。结论：全世界对于抗生素耐药性全球治理的关注度日益提升，我国应借鉴世界各国采取的有效行动，鼓励多领域协同治理抗生素耐药性问题，以更加积极主动的姿态参与全球治理，并逐步提高社会公众对抗生素耐药性的重视。]]></description>
<pubDate>2019/8/2 8:50:00</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[许雪冉, 孙强, 阴佳, 姚璐, 刘胤岐]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190506&flag=1]]></guid><cfi:id>60</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国抗生素耐药性治理的政策演变及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190507&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：本研究系统梳理了我国在不同时期实施的抗生素耐药性治理，分析政策的演变历程和原因，旨在为下一步政策制定提供启示。方法：在国家卫生健康委员会等相关部委的官方网站上，系统检索有关抗生素耐药性问题的政策文件，提取关键信息并梳理政策内容与时间节点，归纳和总结中国为应对抗生素耐药性问题所采取的政策和行动。结果：中国抗生素耐药性治理的政策演变过程可划分为三个阶段：以药品管控为主要治理策略的第一阶段，以临床监测为主要治理手段的第二阶段，多领域参与的全面治理策略的第三阶段。结论：为进一步解决抗生素耐药性问题，中国应加强社区感染控制和抗生素合理使用，加强对农业和环境领域的耐药性治理，建立基于"One Health"框架下的跨部门、跨学科合作平台，并加大抗生素替代药品的研发力度。]]></description>
<pubDate>2019/8/2 8:50:00</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[刘胤岐, 孙强, 阴佳, 许雪冉, 姚璐]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190507&flag=1]]></guid><cfi:id>59</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[美国处方药付费法案的演变特点及对我国新药审评的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190201&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：为完善我国新药审评制度提供参考。方法：分析美国《处方药付费法案》各阶段侧重点、监管措施及实施成效，进而针对我国新药审评实际提出相关建议。结果：PDUFA在显著缩短新药审评时间、改善研制效率、提高首轮审评通过率和助力极具创新性药物产出方面发挥了重要作用。结论：建议我国在确保药品安全有效前提下，通过加强新药研发指导、优化上市申请审评过程管理以及加快药品监管科学发展与应用等进一步完善新药审评制度。]]></description>
<pubDate>2019/6/1 10:35:17</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陈永法, 厉琴慧, 伍琳]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190201&flag=1]]></guid><cfi:id>58</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[美国鼓励仿制药替代使用政策与措施研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190202&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析美国鼓励仿制药替代使用的立法过程、政策措施以及关键要素，为我国仿制药经一致性评价后制定替代使用政策提供建议。方法：通过查阅美国联邦法律、各州法律、指南文件、国内外文献等，全面分析美国鼓励仿制药替代使用的基本原则、监管理念和实施挑战。结论：美国仿制药替代法律的制定经历探索、发展和调整三个阶段。医师、药师和患者是美国各州法律鼓励仿制药替代的关键要素，联邦政府和FDA通过橙皮书、分级医保支付和开展认知教育的途径指导和影响仿制药替代。建议我国以尊重患者为基本原则，将鼓励仿制药替代写入法律，明确界定仿制药替代使用范围；建立具有替代决策支持工具的电子处方系统；加强宣传教育提高仿制药认知度。]]></description>
<pubDate>2019/6/1 10:35:17</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[冯霄婵, 杨悦]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190202&flag=1]]></guid><cfi:id>57</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中英抗癌药政策比较研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190203&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文在抗癌药相关舆论高涨带来的政策窗口期，重点分析了中英两国的抗癌药政策。基于不同国家体制，对英国抗癌药政策的分析从药品价格管理、癌症药物基金和仿制药管理这三个方面展开；对我国抗癌药政策的分析则从药品价格谈判、医保支付、税收、鼓励优质仿制药的研发以及提高国内企业创新能力五方面分别进行。通过两国之间的政策比较，本文认为减轻癌症患者的经济负担主要有四种方法：一是控制昂贵抗癌药的价格，二是由国家承担一部分治疗费用，三是鼓励研发优质仿制药，四是提高本国药品自主研发能力。在文章最后提出我国抗癌药政策的制定要基于循证决策、引入卫生技术评估、保证医保目录动态调整、提高仿制药研发能力和质量、提高药品自主创新研发能力等政策建议。]]></description>
<pubDate>2019/6/1 10:35:17</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[吕兰婷, 余浏洁]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190203&flag=1]]></guid><cfi:id>56</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于间断时间序列的山东省低价药政策实施效果评价]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190204&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：通过分析低价药集中挂网采购政策实施前后西药的采购量和种类的变化，探究集中挂网采购政策对低价药供应保障的影响，并在此基础上对改进药品供应保障政策体系提供科学依据和经验支持。方法：采用间断时间序列的方法，分析2014年3月-2017年3月山东省药品集中采购平台上西药采购量和种类的变化。结果：低价药集中挂网采购政策干预后，西药的采购量呈现上升趋势，且政策实施之后西药采购量比基线水平每月多增加253 926.9个，差异有统计学意义（<i>β</i><sub>2</sub>=253 926.9，<i>P</i><0.001）。同时西药的种类也在增加，且政策干预之后比政策干预前每月多增加307.48种（<i>β</i><sub>2</sub>=307.48，<i>P</i><0.0001），总体来看，西药的采购量和种类都比政策干预前有所增加。结论：低价药的集中挂网政策总体上解决了药品短缺的问题，在一定程度上满足了临床的用药需求，可以考虑在全部医疗机构中实施此政策，进一步解决基层医疗机构药品短缺的问题。]]></description>
<pubDate>2019/6/1 10:35:17</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[段烁云, 荣雪菁, 孙强]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190204&flag=1]]></guid><cfi:id>55</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国药品GPO发展现状及策略分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20191107&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[介绍上海、深圳及其他地区药品集团采购（GPO）的发展现状，并将深圳与上海GPO模式进行对比，分析GPO发展及拓展过程中面临与现有政策和政策引导中的困扰和挑战，提出明确GPO在新形势下发展的定位、制定GPO本土化发展的游戏规则、建立规范GPO发展的监管体系等相关政策建议。]]></description>
<pubDate>2020/1/2 10:10:40</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陈珉惺, 丛鹂萱, 何江江, 徐源, 杨燕, 邹璇, 刘新宇, 金春林]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20191107&flag=1]]></guid><cfi:id>54</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[安徽某三级公立医院基本药物优先使用影响因素研究——基于计划行为理论]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20191108&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的：</b>探讨三级公立医院影响医生优先处方基本药物的重要影响因素，为综合性公立医院顺利实施基本药物制度提供参考。<b>方法：</b>以安徽某三级医院临床医生为研究对象，基于计划行为理论构建理论模型，采用描述性分析、多元回归分析和路径分析探讨影响基本药物优先使用的相关因素。<b>结果：</b>收入变化与取消药品加成的关系对医生处方基本药物的行为态度具有重要影响；医院对基本药物制度的宣教程度对医生优先处方基本药物的主观规范具有重要影响；医生对基本药物价格的了解程度、医院对基本药物制度的支持度以及优先处方基本药物绩效考评比例分别对医生优先处方的知觉行为控制、处方基本药物行为意向以及医生优先处方基本药物的实际行为方面具有重要影响。<b>结论：</b>调整医生收入结构、完善补偿机制、提高对基本药物制度的支持程度有利于提高基本药物在三级医院使用率，推进基本药物制度在城市医疗卫生机构的顺利实施。]]></description>
<pubDate>2020/1/2 10:10:40</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[周昕, 张雪婷, 胡旭, 解雪峰]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20191108&flag=1]]></guid><cfi:id>53</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国东部某省儿童基本药物可获得性、价格及可负担性调查分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20191011&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析儿童用药政策实施以来儿童基本药物可获得性、价格及可负担性的现状，为后续制定和完善相关政策提供实证依据。方法：利用中国东部某省基本药物采购平台数据库中2012、2016年数据，依据世界卫生组织（WHO）和国际健康行动组织（HAI）推荐的标准药物调查方法，对49种儿童基本药物的可获得性、价格及可负担性现状进行分析。结果：儿童基本药物可获得性、价格及可负担性整体较好。（1）可获得性方面，2016年较2012年总体出现下降；且2016年、2012年三级医疗机构均高于二级医疗机构和一级医疗机构；仿制药高于原研药。（2）价格方面，2016年较2012年8种原研药价格下降；26种仿制药价格下降，16种仿制药价格上升。（3）可负担性方面，2016年较2012年总体可负担性提高；仿制药总体可负担性优于原研药。结论：（1）三级医疗机构总体可获得性高于一、二级医疗机构。低年龄段儿童基本药物可获得性较差，缺少适宜品种、剂型和规格的药品。（2）儿童基本药物原研药的价格高于国际参考价格，仿制药的价格相对较低。（3）儿童基本药物可负担性较好，2016年较2012年总体可负担性提高，仿制药总体可负担性优于原研药。]]></description>
<pubDate>2019/12/27 15:04:13</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[魏国旭, 王晓玲, 李歆, 李立英, 陈敬, 史录文]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20191011&flag=1]]></guid><cfi:id>52</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中欧药品价格构成比较与对策建议]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200708&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[采用WHO/HAI药品价格构成调查方法，调查2017年版《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》中所列2 535种药品的实际出厂价格和市场零售价格，分析药品价格各组成部分在零售价格中所占比例。调查结果显示，在政府取消价格管制后，中国药品价格构成仍然不合理。药品实际出厂价格在零售价格中所占比例仅为25%左右，供应链上出厂价格以外的附加费用占零售价的75%左右。本文分析认为，政府管制药品价格主要源于医药市场的信息不对称引发的药品价格扭曲。借鉴发达国家药品价格管制成功经验，建议实行全部处方药价格管制、采用参考定价以及控制流通加价等政策工具，最终将实现全面降低药价的目标。]]></description>
<pubDate>2020/9/11 17:08:11</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[沈洪涛, 梁雪峰]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200708&flag=1]]></guid><cfi:id>51</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[英国癌症药物基金改革及对医保创新药支付政策的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200709&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：通过对英国癌症药物基金（Cancer Drugs Fund，CDF）的形成背景、运行机制及改革中优化管理策略进行批判借鉴研究，为中国创新药准入及管理政策的制定提供参考。方法：文献梳理、政策分析。结果：CDF在解决癌症患者创新药的可及性、可负担性方面具有积极意义，但同时存在较大争议。CDF通过不断改革完善、优化基金管理办法，在药品准入和退出机制、审批流程规范化、预算管理风险分摊协议等方面做出优化调整。结论和建议：CDF在癌症创新药快速准入方面的经验及教训值得我国批判借鉴。中国的创新药支付政策方面，建议可成立多元化筹资的癌症药物基金，建立药物准入及退出机制，关注真实世界数据在支付决策中的作用，探索合理超支分担科学管理的预算协议。]]></description>
<pubDate>2020/9/11 17:08:11</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[刘跃华, 刘昭, 张萌, 郭武栋, 王耀羚, 赵琨]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200709&flag=1]]></guid><cfi:id>50</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基层医疗机构高血压与糖尿病治疗基本药物配备与可获得情况分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200710&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：了解基层医疗机构高血压与糖尿病治疗基本药物配备与可获得情况、影响因素及对高血压和糖尿病防治的影响。方法：通过stata 15.0分析2018年2 443家基层医疗机构的调查数据。结果：乡镇卫生院和社区卫生服务中心降压基本药物平均可获得率分别为37.88%和44.08%；降糖基本药物则为33.00%和47.21%。乡镇卫生院和社区卫生服务中心配备10~15种降压基本药物的机构占比均最高，分别为48.82%和55.06%。乡镇卫生院配备4~6种降糖药的机构占比较高，为41.96%；而社区卫生服务中心配备7~9种降糖药的机构占比最高，为31.09%。服务人口、卫生技术人员、执业（助理）医师数量及总诊疗人次、高血压或糖尿病诊疗人次均对降压、降糖基本药物配备率有影响（<i>P</i><0.05）。高血压和糖尿病治疗基本药物配备率对两病患者管理率有正向影响，但对管理效果的影响不确定。结论：基层医疗机构降压降糖基本药物配备率和可获得性不足，且城乡之间有差异。提高降压降糖药物配备率有助于改进患者管理率，但要改进管理的效果还需更多措施。]]></description>
<pubDate>2020/9/11 17:08:11</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[张小娟, 姜骁桐, 郑见立, 彭博, 李亚子]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200710&flag=1]]></guid><cfi:id>49</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[医疗保障制度对本土创新药发展的支持政策研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200601&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[医疗保障与药品行业之间的关系需要从战略购买者向战略合作者转变，医疗保障制度不仅要发挥第三方支付的功能，实现“以量换价”，也要通过支持创新药的发展间接实现医疗保障制度的长期可持续发展。文章通过对部分发达国家创新药品医保政策的分析和特点总结，对我国本土创新药品医保政策的完善提出了政策建议。]]></description>
<pubDate>2020/7/30 13:24:04</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[鲁全, 苏泽瑞, 王琬]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200601&flag=1]]></guid><cfi:id>48</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于层次分析法的短缺药品清单遴选指标体系的构建研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200602&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：建立短缺药品清单遴选指标体系，以期提高短缺药品清单遴选的科学性、权威性与代表性。方法：基于层次分析法，使用yaahp12.3软件生成短缺药品清单遴选指标体系的调查问卷表，发放层次分析法问卷，对一、二、三级指标进行两两比较，从而建立一系列判别矩阵，以计算指标的权重。结果：构建了由4个一级指标，9个二级指标，24个三级指标组成的短缺药品清单遴选指标体系。一级指标中，药品属性指标所占权重最高，为0.394；二级指标中，短缺的地点指标所占权重最高，为0.223；三级指标中，是否有其他功能相近的替代药品所占权重最高，为0.128。结论：本研究建立的指标体系具有一定的实践性与创新性，可供国家、省（市）各级进行短缺药品清单遴选时参考，为短缺药品清单遴选过程提供参考。]]></description>
<pubDate>2020/7/30 13:24:04</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[黄润青, 李璠]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200602&flag=1]]></guid><cfi:id>47</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[国家治理变革视角下的“药品医保生命周期”管理——来自日本的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200411&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[药品价格管理与医保药品目录管理一直以来都是我国医药卫生体制改革的重点与难点。虚高的药价不但加重了患者用药负担，也让医保资金不堪重负。做好药品从定价到医保准入、目录内价格调整及退出的全过程管理，有利于理顺政府与市场的关系，建立支撑国家治理体系和治理能力现代化建设的现代医保管理制度。国家医疗保障局的成立是国家治理变革的产物，更是医保制度在顶层设计上的重大变革，标志着我国药品管理改革已进入关键阶段。本文通过对日本药品价格管理制度与机制的深入研究，对其经验进行总结，并基于我国现阶段实践首次提出了"药品医保生命周期"与"药品医保生命周期管理"的概念，对医保在药品生命周期管理中的职责和功能进行了探讨。]]></description>
<pubDate>2020/5/30 15:28:01</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[吕兰婷, 傅金澜]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200411&flag=1]]></guid><cfi:id>46</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[深圳市药品集中采购对降低药品费用的成效研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200110&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：测算深圳市药品集中采购模式下药品降幅。方法：采用拉氏指数法，将同一通用名、同一目录剂型、同一质量层次药品纳入同组分析，计算其加权平均数。结果：在维持2015年销售数量不变的前提下，测算理论金额为53.78亿元，预计节约费用15.16亿元，综合降幅21.99%。结论：总体来说深圳市GPO是药品采购模式的有益探索，在降低药品总费用的基础上保障了临床用药需求。]]></description>
<pubDate>2020/3/14 17:47:09</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[杨燕, 周佳卉, 邹璇, 刘新宇, 陈珉惺, 何江江, 丛鹂萱, 徐源, 金春林]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200110&flag=1]]></guid><cfi:id>45</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[英国价值定价理念对我国医保药品报销政策的启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200111&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文在梳理英国医保药品报销政策的基础上，通过对价值定价理念的深入研究和理解，系统探讨其在报销政策制定过程中对药品目录遴选、价值测算、支付标准确定、医保基金平衡和报销效益评估的作用机制，并深入思考通过价值定价理念建立起的药物警戒体系与药品报销政策间的衔接机制。在此基础上总结价值定价理念的特点、应用阶段和具体操作方法，以期为我国提供借鉴。]]></description>
<pubDate>2020/3/14 17:47:09</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[颜建周, 董心月, 马旭锋, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200111&flag=1]]></guid><cfi:id>44</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中美药品患者援助项目实施方式比较研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20201012&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析我国和美国药品患者援助项目的实施方式并进行对比，为推动我国慈善捐赠的发展和完善我国医疗保障制度体系提供建议。方法：通过文献研究和对国内外患者援助平台的梳理，归纳我国与美国药品患者援助项目的实施方式，并通过对比研究发现中美的实施差异。结果：我国药品患者援助项目晚于美国30余年，与美国相比，存在实施主体单一、实施模式较为简单、覆盖药品品种少等现象。结论：建议制药企业创新药品患者项目的援助模式，结合患者群体疾病需求选择援助品种，政府加大捐赠税收优惠、鼓励企业开展患者援助项目，以推进药品患者援助项目的实施，从而完善我国医疗保障制度体系。]]></description>
<pubDate>2020/12/23 14:28:57</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[蒋蓉, 陈童, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20201012&flag=1]]></guid><cfi:id>43</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[政策工具视角下我国抗菌药物合理用药政策研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210807&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：从政策体系角度出发，分析我国抗菌药物合理用药政策领域政策工具使用情况，为后续相关政策的调整和优化提供参考。方法：采用内容分析和定量分析方法，构建“政策工具—政策过程”二维分析框架，对中央政府颁布的抗菌药物合理用药政策进行分析。结果：纳入分析47份政策文本共生成505条政策文本编码，其中，政策工具维度环境型政策工具运用最多（77.43%，391/505），其次为供给型（18.22%，92/505）和需求型（4.36%，22/505）政策工具；政策发展维度政策规划、政策实施、政策监督、政策评价工具分别占41.19%（208/505）、51.68%（261/505）、3.96%（20/505）、3.17%（16/505）。结论：抗菌药物合理用药政策应适当减少对环境型政策工具的依赖，重视供给型和需求型政策工具的推动和拉动作用，加强在政策发展过程中监督和评价类工具的运用。]]></description>
<pubDate>2021/10/22 10:50:33</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[荣红国, 邢叶一祎, 董玥, 夏如玉, 商洪才, 刘建平, 费宇彤]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210807&flag=1]]></guid><cfi:id>42</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于中美日新药上市现状对比的抗肿瘤新药发展策略研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210808&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：以中国、美国及日本的新药上市情况为依据，总结我国当前抗肿瘤新药的发展现状及问题，对今后我国抗肿瘤药的创新研发及审评审批政策的完善提出建议。方法：梳理中国、美国、日本对“新药”概念的界定，基于2019年各国新药上市数据，对上市新药的类别、原研企业进行比较，并对上市抗肿瘤药的适应证、原研企业、时效性等进行对比分析。结果：我国药品研发能力显著提升，但国际影响力仍有待增强；2019年我国新药上市数量超越了美国和日本，但在上市抗肿瘤药的时效性上仍有较大差距；我国对药品创新研发的扶持力度有待加强。结论：我国需要从抗肿瘤新药研发的全流程视角进行政策支持和引导，激励企业增加研发投入力度，完善药品审评审批制度，实现抗肿瘤新药的患者可及和持续创新发展。]]></description>
<pubDate>2021/10/22 10:50:33</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[崔积钰, 韩优莉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210808&flag=1]]></guid><cfi:id>41</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[One Health视角下抗菌药物管理策略国际经验与启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210708&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[抗菌药物耐药性问题近年来得到国际组织和各国政府的高度重视，各国已达成遏制抗菌药物耐药需要卫生、农业、环保领域共同努力，开展多部门联合治理行动的共识。本文基于One Health视角，从战略计划、监测工具、组织架构等方面归纳分析了国际组织、欧盟、英国及美国在卫生、农业和环保领域的抗菌药物管理策略，总结可供中国借鉴的抗菌药物管理国际经验。]]></description>
<pubDate>2021/9/13 11:03:41</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[邓子如, 王伟, 付朝伟, 严非]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210708&flag=1]]></guid><cfi:id>40</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于模糊集的村医抗生素不合理使用影响因素的定性比较分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210709&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：从工作年限等医生自身和医疗收入等外部环境因素出发，对村医不合理使用抗生素的影响因素进行研究，以探索不同因素组合对村医抗生素不合理使用的作用路径，促进村医抗生素合理使用。方法：利用非参与观察的方法，对山东省聊城市S县和Y县的10家村卫生室的12名村医的真实诊疗行为进行为期一周的现场观察和记录。利用fsQCA3.0软件对村医抗生素不合理使用的影响因素进行基于模糊集的定性比较分析。结果：医生自身和外部环境交互作用影响村医抗生素不合理使用。共有4条路径可能造成村医抗生素不合理使用。其中，医疗收入低，诊断率低，处方书写情况差的组合是导致村医抗生素不合理使用的主要原因。结论：村医抗生素不合理使用行为受到医生自身和外部环境不同因素间相互作用，相互关联的影响。应该从医生自身和外部环境等方面共同干预，以改善村医抗生素不合理使用问题。]]></description>
<pubDate>2021/9/13 11:03:41</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[郭沙沙, 沈立岩, 王权, 姚璐, 甄雪梅, 孙强]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210709&flag=1]]></guid><cfi:id>39</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[“4+7”集中带量采购实施效果分析——基于9试点地区药品销售数据]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210206&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：剖析“4+7”集中带量采购政策的实施效果。方法：基于药品销售数据及中标企业年报数据，对纳入“4+7”集中带量采购范围的药品在政策实施前后的销售额，原研厂家、中标企业及其他企业的销售额及市场占有率进行对比分析，同时对部分中标企业营收情况的变化进行比较。结果：“4+7”集中带量采购实施后，绝大部分纳入集采品种销售额较往年有显著下降，其中，原研企业、其他企业均有较大幅度下滑，中标企业虽涨跌参半，但已形成对仿制药市场的垄断。此外，“4+7”集中带量采购能够在一定程度上起到促进药品生产企业积极转型，加大研发投入的作用。结论：集中带量采购颇有成效，坚持之余要慎防垄断；要完善医保支付标准的建设，健全原研药、仿制药、过专利期原研药的联动机制；集中带量采购的品种选择应由“点”至“面”。]]></description>
<pubDate>2021/4/14 18:04:09</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[王煜昊, 徐伟, 路娜娜, 张圣和, 尚波波, 刘朝一, 黄晓青]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210206&flag=1]]></guid><cfi:id>38</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[药物经济学在医保药品谈判中的角色——以丙型肝炎直接抗病毒药物为例]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210207&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：以参加2019年国家医保药品谈判的丙型肝炎治疗药物为例，探讨药物经济学在医保药品谈判中的作用，为医保药品目录调整和同类药品谈判提供参考。方法：通过成本效用分析和阈值分析，测算丙肝治疗药物的降价幅度并与实际降价幅度进行对比，结合具体谈判方式探讨相关影响因素。结果：2019年丙肝药品谈判采用了竞争性谈判和比价磋商谈判两种方式。竞争性谈判纳入的基因1b型药品艾尔巴韦格拉瑞韦和来迪派韦索磷布韦测算降价幅度（50.7%和32.8%）低于实际降价幅度（89.0%和89.9%），比价磋商谈判纳入的非基因1b型药品索磷布韦维帕他韦测算降价幅度（36.7%）也低于实际降价幅度（81.2%），竞争性谈判降价幅度高于比价磋商谈判。结论：药物经济学、预算影响、国际参考价格和疾病市场特征等可为谈判提供依据，优化参照选择和成本计算可提高药物经济学证据的决策利用度，但谈判起决定性作用的还是支付者意愿。竞争性谈判不宜针对创新药物，易打击企业研发积极性。]]></description>
<pubDate>2021/4/14 18:04:09</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[魏霞, 冯宇轩, 杨莉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210207&flag=1]]></guid><cfi:id>37</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[孤儿药经济学评估中的支付阈值探讨]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20211108&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：调整孤儿药经济性评价中支付阈值的设定方法，提升其经济性评价的合理性。方法：深入分析经济性评价支付阈值设定的理论基础，从健康效用理论角度探讨支付阈值设定理论的不足，探讨孤儿药阈值调整的理论方案，并通过文献研究和国际经验总结进行验证。结果：传统的成本—效用分析默认每单位质量调整生命年（Quality-Adjusted Life Years，QALYs）对应的健康效用恒定，低估了能大幅改善重症罕见病患者健康的孤儿药的价值。理论分析表明，对于初始QALY几乎为零的重症罕见病患者，随着健康的改善，每获得一单位QALY对应的边际健康效用递增，直到患者能正常参与各种社会活动，之后边际健康效用递减。基于按效用付费的原则，如果孤儿药可大幅改善重症罕见病患者的健康，孤儿药的支付阈值应高于只能轻微改善健康的一般药品。结论：应根据QALYs改善程度调整传统的恒定阈值，以科学评价孤儿药的经济性。]]></description>
<pubDate>2022/1/11 17:32:11</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[陈莉莉, 王丽莉, 吴晶, 赵蒙蒙]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20211108&flag=1]]></guid><cfi:id>36</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[国家集采常态化视域下药品集团采购模式对比及发展对策研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20211109&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[药品集团采购是目前国内区域药品集采的典型模式，与国家集采常态化运行的协同发展，对建立国家药品市场化采购体系具有重要意义。本文通过分析国内药品集团采购模式的发展现状，从管理机制、价格策略、市场竞争、采购规则四个方面比较分析了国家药品集中带量采购与药品集团采购的差异，重点围绕监管机制、服务功能、市场竞争与协同发展，讨论了国内药品集团采购的未来发展挑战，并给出了相应的发展对策。研究成果能够为优化药品集团采购管理实践、促进药品带量集采高质量协同发展提供助力。]]></description>
<pubDate>2022/1/11 17:32:11</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[李钊, 赵珂, 周绿林, 陈盛]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20211109&flag=1]]></guid><cfi:id>35</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国药品谈判政策演变与创新扩散机制探究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220908&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[国家药品谈判机制是当前我国推动医疗保障改革高质量发展的重要制度安排，本文在政策扩散理论视角下，从时间、空间、主体、内容和路径五个维度出发，探讨2009—2021年我国谈判药政策的扩散机制。结果表明，我国谈判药政策扩散存在一定的独特性，但整体符合我国医改特色路径。时间维度上，扩散曲线呈近似的S型分布；空间维度上，国家行政推动会改变层级效应和地缘邻近效应的效果；主体维度上，扩散主体的合作关系存在明显的阶段性；内容维度上，扩散后期更注重创新，政策的关注点呈现由服务创新逐渐向流程创新和辅助创新过渡、三者并行的趋势；路径维度上，相同政策领域可能存在不同的扩散路径，以特殊药品管理和“双通道”机制为例，扩散路径略有不同，表现出地方政府探索、中央政府政策吸纳后垂直影响和高位推动的扩散模式。综合理解药品谈判政策创新扩散规律，为推进我国卫生领域公共政策创新扩散进程、保障政策落地质量提供参考。]]></description>
<pubDate>2022/11/5 17:05:11</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[吕兰婷, 胡邱铷, 郭珉江]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220908&flag=1]]></guid><cfi:id>34</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[国家组织药品带量采购政策的控费效果及其影响因素研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220909&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[国家组织药品带量采购是我国药品政府采购的最新改革方向，本研究基于药品采购数据对该试点政策的控费效果及其影响因素进行研究。基于局部断点回归模型的控费效果评估显示，该试点政策使总体药品费用降低了23.44%，即控费效果良好；但其控费效果在不同试点城市存在显著差异，药品费用变化百分比分布在-37.38%~17.54%之间。控费效果的影响因素研究显示，单一条件变量无法充分解释试点城市间的控费效果差异，高比例医保基金结余和低比例财政卫生健康支出是良好控费效果的核心保障，而政策相关组织经验缺乏是导致控费效果不佳的核心因素。由此建议适时扩展国家组织药品带量采购模式的实施范围，强化政策激励机制与资源禀赋的匹配性以及加强地区间政策相关组织经验的互动交流。]]></description>
<pubDate>2022/11/5 17:05:12</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[周若婧, 杨照, 江滨]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220909&flag=1]]></guid><cfi:id>33</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[药品集中带量采购背景下中小药企竞争战略研究——基于波特五力模型和AHP-SWOT分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220810&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[随着药品集中带量采购的常态化开展，医药行业市场格局发生重大改变。作为制药行业中的弱势企业，中小药企面临的困境不容忽视。中小药企具有创新意愿强、结构精简、转型容易等优势，也有资金少、人才缺乏等劣势。文章首先阐述中小药企发展现状，然后运用波特五力模型和AHP-SWOT分析法分别从外部环境和内部环境对中小药企的竞争战略进行分析，得出中小药企最优竞争战略为扭转型战略。最后，根据研究结果提出相应建议，以应对带量采购背景下中小药企所面临的困境，探寻中小药企发展之路。]]></description>
<pubDate>2022/9/30 16:47:36</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[谭清立, 伍明根]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220810&flag=1]]></guid><cfi:id>32</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国儿童药保障政策文本量化分析——基于政策工具、政策目标的二维框架]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220811&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 为我国儿童药保障相关政策制定和优化提供依据。<b>方法</b> 基于政策工具理论，构建“政策工具—政策目标”二维政策分析框架，并以 “政策序号—政策工具类型—具体政策工具—政策目标”的方式进行编码。<b>结果</b> 在政策工具维度，环境性政策工具占比最多，供给型政策工具和需求型政策工具占比较少。在政策目标维度中，以鼓励儿童药研发上市为目标的政策占比最多，以推动儿童药医保报销为目标的政策占比最少。<b>结论</b> 需进一步完善供给型政策工具，加强需求型政策工具的制定，注重环境型政策工具内部平衡，并以政策目标为导向在各环节齐发力，切实发挥政策引导作用。]]></description>
<pubDate>2022/9/30 16:47:36</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[李新宇, 邵蓉, 白铭钰, 李大双, 颜建周]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220811&flag=1]]></guid><cfi:id>31</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[创新药价值评估的国际经验比较及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220603&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[随着我国医药卫生体制改革的不断深入，以价值为导向的创新药医保谈判准入模式已经逐步确立，如何科学开展创新药的价值评估已成为政府决策部门和社会各界关注的重要问题。本文对英国、德国、法国、加拿大四个国家的创新药价值评估体系与评估流程进行了系统梳理与对比，总结了英国关于药物经济学评价以及德国、法国、加拿大关于附加临床收益评估的过往经验；在此基础上，针对我国的创新药价值评估流程，在构建创新药附加临床收益评估体系、完善创新药医保准入的谈判规则、完善创新药医保准入的决策依据三个方面提出了相关建议。]]></description>
<pubDate>2022/7/28 13:29:36</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[孔繁翠]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220603&flag=1]]></guid><cfi:id>30</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[欧盟孤儿药资格认定管理政策分析及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220604&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：为我国孤儿药资格认定和管理、后续激励政策的制定提供相关参考。方法：结合文献研究、数据分析(2000—2020年欧盟孤儿药资格认定审批数据)等方法，对欧盟孤儿药资格认定程序及政策实施效果开展分析。结果：欧盟孤儿药资格认定程序大致由提交前会议阶段、申请提交阶段、验证阶段以及评估并形成最终建议阶段四个环节组成，2000—2020年，欧盟共受理了3 678件孤儿药资格认定申请，其中2 399件由孤儿药委员会(COMP)给予了积极意见，1 047件已撤销，2 379件由欧盟委员会(EC)认定，最终共有190件孤儿药上市申请获得授权批准。建议：建立孤儿药资格认定机制，对罕见病及孤儿药均实施目录管理，为罕见病患者用药提供法律依据；建立罕见病及孤儿药相关数据库，与国际罕见病数据库接轨，助力孤儿药研发，形成全球罕见病诊疗、药品保障共同体。]]></description>
<pubDate>2022/7/28 13:29:36</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[王苑如, 胡紫馨, 谢金平, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220604&flag=1]]></guid><cfi:id>29</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[常州市第二批国家药品集中采购政策实施效果研究——基于双组间断时间序列分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220509&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：我国于2019年12月开展了第二批国家药品集中采购工作，本研究旨在探讨第二批国家集采政策实施效果。方法：使用江苏常州医疗机构2019年1月—2021年3月间36万条药品采购数据，以25种国家集采品种和20种在临床使用中与国家集采品种有替代关系的品种为研究样本，采用描述性统计和双组间断时间序列，分析药品使用频度、采购金额、日均费用、价格指数、仿制药数量替代率及金额替代率6个指标的变化。结果：国家集采政策下集采品种使用频度上涨、日均费用下降、价格指数下降、采购金额下降、仿制药数量和金额替代率均明显提高，替代品种使用频度略有增长、日均费用、价格指数、采购金额略为下降、同时仿制药数量和金额替代率有所增长。但模型运行结果显示，国家集采政策对集采品种影响显著，对替代品种影响不显著。结论：建议推行国家集采政策过程中，应当加强用药监测和合理用药管理，并在考虑临床用药实际情况下将更多品种纳入集采范围，真正实现惠及民生的政策目标。]]></description>
<pubDate>2022/7/23 9:08:03</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[谢金平, 王斌, 陈缪丰, 王文睿, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220509&flag=1]]></guid><cfi:id>28</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[深圳市高血压糖尿病门诊用药保障政策实施的影响因素及对策研究——基于扎根理论的质性研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220510&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：探讨深圳市高血压糖尿病门诊用药保障政策的实施现状及影响因素。方法：对65名利益相关者进行半结构化访谈，采用扎根理论研究方法提取、归纳政策实施的现状及影响因素。结果：构建影响政策实施的相关因素及其相互关系，形成了以“患者就诊偏好”、“两病政策的全面性”和“制度的横向和纵向协同”为核心的偏好—全面性—协同影响因素模型。结论：深圳市高血压糖尿病门诊用药保障政策有效促进了患者到基层就医，降低了患者疾病负担，但在满足不同患者的需求、政策覆盖面和医疗卫生系统内外部协同等方面的不足对当前政策继续发挥更大作用造成了一定程度的制约。]]></description>
<pubDate>2022/7/23 9:08:03</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[徐志浩, 石秀园, 蒋理添, 林艾灵, 侯颖, 吴洁琪, 伍丽群]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220510&flag=1]]></guid><cfi:id>27</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[抗生素耐药性全球研究进展的文献计量分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220511&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：本研究旨在厘清大量抗生素耐药性(Antimicrobial Resistance,AMR)领域内以人类为主题的研究所揭示的研究经验和未来趋势，并分析主要科研合作关系，为中国未来开展抗生素耐药性领域的研究提供参考。方法：以Web of Science 为检索数据库，检索获取1990—2021年的研究文献，根据全球相关重要政策和行动计划，划分三个时间阶段，使用Citespace、Hiscites 和 VOSviewers软件进行文献计量分析。结果：1990年至今，AMR领域内以人类为主题的研究同全球AMR治理行动的发展方向基本一致。研究形式上，表现为多学科交叉程度不断增加。研究内容上，表现为流行病学的相关研究的重要性持续上升、基因层面研究纵深发展的特点。同时，国家间的研究合作网络逐渐扩大。近10年来我国的发文量快速增长，但对外合作程度仍然相对较低。该领域的研究发展趋势方面，可能会继续维持强化多学科、多部门和多国合作的发展方向，重点关注高质量流行病学数据收集与分析的研究。结论：未来应继续重视“One Health”理念在AMR领域的治理和研究中的重要性，加强我国国内研究和治理能力的同时，与各国开展更有针对性地合作，提升我国在全球AMR治理行动中的参与。]]></description>
<pubDate>2022/7/23 9:08:03</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[方晢伊, 祝雯珺, 黄葭燕]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220511&flag=1]]></guid><cfi:id>26</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[国家组织药品集中带量采购价格降幅影响因素分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220208&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析国家组织药品集中带量采购过程中生产企业是否中选及中选价格的影响因素，探讨带量采购政策效果及是否仍有提升空间。方法：选取第二批至第五批药品集中带量采购涉及品种进行分析，以中选企业是否中选以及价格降幅为因变量，企业特征和竞争因素相关指标为自变量，采用Heckman两阶段模型分析药品价格降幅及是否中选的影响因素，并控制潜在的选择偏倚。结果：原研企业相较于仿制药企业中选概率更低，但是一旦中选其价格降幅相较于仿制药企业高41%；市场份额较小企业相较于原有市场份额较高企业(>50%)中选概率更大，但价格降幅低7%；具备原料药生产加工资质的企业更易中选，但是价格降幅相较于不具备相关资质企业没有显著差异；潜在竞争者数量每增加1%，中选价格降幅增加0.26个百分点，企业中选概率也更低。结论：药品带量采购可以有效促进原研药产生“专利悬崖”现象，理顺药品价格形成机制。具备原料药生产加工资质的企业体现出更强的成本控制能力。同时，在规则设计中可以进一步突出保障供应在中标规则中的重要性、制定动态触发机制或者尝试建立组合投标机制，有利于进一步运用市场机制降低药品价格。]]></description>
<pubDate>2022/4/7 11:24:54</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[孙言, 朱正, 杨莉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220208&flag=1]]></guid><cfi:id>25</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国罕见病药品的可及性及采购使用现状研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220209&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析我国罕见病药品的可及性和采购使用现状，为完善我国罕见病用药保障政策提供参考。方法：采用文献分析法，从可获得和可负担角度评价药品可及性；从采用率、构成比等分析罕见病药品采购数量、金额等现状。结果：从可获得看，国内上市药品仅占全球上市药品的58.9%，16种罕见病的患者面临“境外有药，境内无药”，24.2%的国内上市药品未注册罕见病适应症，20种罕见病的所有药品均为超适应症用药；从可负担看，仅43.4%的国内上市药品实际得到了医保覆盖，76.0%的医保目录外药品属于高值药品。2018和2019年全国医疗机构罕见病药品采购DDDs同比增长571.56%和13.80%，采购金额同比增长45.22%和25.40%。部分高值罕见病药品的覆盖患者率仅为0.02%~3.06%。结论：我国罕见病患者的药品可获得性不及境外，应完善、落实药品审评审批制度改革，推动仿制药研发上市。目录准入、药品集采改善了罕见病药品的可负担性，但罕见病患者尤其是高值罕见病药品所涉患者的受益仍然有限；建立多层次的罕见病用药保障体系，重点加强高值罕见病药品的兜底保障。]]></description>
<pubDate>2022/4/7 11:24:54</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[徐陆欣怡, 王妮, 尹适成, 滕彩霞, 崔丹]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20220209&flag=1]]></guid><cfi:id>24</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[国谈抗肿瘤药配备机构的空间可达性评价研究——以武汉市为例]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230808&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：本研究旨在评估武汉市中心城区国谈抗肿瘤药配备机构的空间可达性水平，为优化药物供应与配置提供经验证据。方法：以武汉市为例，采用基于高斯衰减函数的两步移动搜索法(2-Step Floating Catchment Area，2SFCA)评估研究区域内各个需求单元在不同交通出行方式下的国谈抗肿瘤药配备机构的可达性，同时运用空间自相关分析和K-means聚类分析识别需求单元可达性的分布态势和分类模式。结果：在驾车或公交出行的情况下，武汉市中心城区各需求单元的配药定点机构的可达性呈现出明显的空间分异特征。江汉区、汉阳区等可达性水平较高且均衡，而青山区和洪山区可达性水平较低且内部存在明显分层。此外，各需求单元呈现显著正相关空间分布，区域内高值集聚与分区内部分化现象并存。结论：武汉市中心城区配药机构可达性整体较高，但存在从核心城区向边缘城区递减的趋势；多数辖区的可达性良好且较为均衡，但少数辖区的可达性较差且存在明显的内部等级分层。]]></description>
<pubDate>2023/9/28 13:41:50</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[杨赐然, 潘杰, 毛宗福, 刘韵绪, 王瑞, 罗银, 崔丹]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230808&flag=1]]></guid><cfi:id>23</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于三维分析框架的药品集中采购政策文本量化研究——以宁夏回族自治区为例]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230809&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析宁夏回族自治区药品集中采购政策文本，探讨政策特点及不足并提出优化建议。方法：检索宁夏回族自治区2015年以来省级层面发布的药品集中采购政策文本，采用三维分析框架对其进行量化分析。结果：本研究纳入68份政策文本共生成1 779个分析单元。命令与规制型工具(79.11%)和能力建设型工具(11.35%)使用较多；政府部门(47.81%)、医疗机构(21.99%)和医药企业(17.86%)受到较多关注；政策落点集中于外部环境(32.87%)和招标环节(16.33%)。政策建议：增加激励型、系统变革型和信息与规劝型工具的使用，并优化内部结构；适当提高对患者、零售药店和专家的关注度，统筹兼顾各方利益；加强药品质量和供应保障、增强医疗机构和医生临床用药的自主性、保障医疗机构及时回款。]]></description>
<pubDate>2023/9/28 13:41:50</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[薛天琴, 唐玉清, 胡瑾雯, 陈西卓, 李胤铭, 陈昊]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230809&flag=1]]></guid><cfi:id>22</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于间断时间序列的国家药品集中带量采购协议期满品种接续工作实施效果研究——以河北省为例]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230504&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：为完善国家组织药品集中带量采购协议期满后的接续工作提出建议。方法：筛选2020年11月—2022年9月河北省国采第三批中采购期为一年的品种及相关可替代品种的采购数据，采用描述性统计和间断时间序列的方法，分析药品采购量、采购金额和日均费用三个指标的变化情况。结果：接续政策实施后，中选产品三个指标均下降，且变化不显著；未中选产品采购量、采购金额持续增加，日均费用持续下降；集采品种三个指标也呈不显著下降趋势；可替代品种短期内日均费用显著上涨，其采购量、采购金额无显著变化。建议：各地以稳定为核心科学制定接续规则，合理设定价格基线及区间，促进药品价格回归合理水平，同时加强可替代品种量价监测，逐步扩大集采品种。]]></description>
<pubDate>2023/7/8 18:34:20</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[刘明珠, 路云, 薛天祺]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230504&flag=1]]></guid><cfi:id>21</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国集中带量采购中选药品价格差异及区域分布研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230505&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析我国集中带量采购中选药品价格的差异和区域分布，为促进中选药品更加合理定价提出政策建议。方法：使用比值和极差比较中选药品价格差异，利用国家产品虚拟法描述药品价格的区域分布情况。结果：从价格差异来看，中选结果中存在同通用名药品最小规格可比价极差超过50元以及最高价与最低价之比超过1.8的情况；从区域分布来看，中选药品分布呈现出经济发达地区价格低、经济欠发达地区价格高的现象。结论：中选药品价格不仅差异大，其区域分布与经济水平也呈现倒挂。建议发挥续约采购作用缩小药品价差，引入“二次询价”促进区域间药价公平。]]></description>
<pubDate>2023/7/8 18:34:20</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[王彪, 张天天, 唐啸宇, 贾韵, 罗力]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230505&flag=1]]></guid><cfi:id>20</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[国谈药“双通道”管理政策设计的省际比较研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230404&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：本研究旨在对比分析各省份“双通道”管理政策在响应时间、与原有保障政策的衔接模式和具体多维政策内容等方面的异同，以期发现不足，提炼经验，为优化“双通道”管理政策提供参考。方法：利用时间趋势分析，对各省份响应28号文的时间进行了刻画和描述，同时基于内容分析法提炼文本信息，以此对各省份“双通道”管理政策展开多尺度比较。结果：各省份的“双通道”管理政策在萌发和响应时间、与原有保障政策的衔接模式、医药机构遴选要求、限制性因素削弱和国谈药待遇保障水平等方面存在明显差距。结论：未来应从优化政策衔接、明确遴选条件、削弱不利因素和缩小待遇差距等方面进一步完善“双通道”管理政策的设计，促进国谈药落地，提升保障水平。]]></description>
<pubDate>2023/5/19 12:46:05</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[杨赐然, 王瑞, 罗银, 安舒涵, 吴雨欣, 毛宗福, 崔丹]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230404&flag=1]]></guid><cfi:id>19</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[国家组织药品带量采购政策的降价持续性研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230405&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析国家组织药品带量采购政策降价的持续效果，探索集采药品价格稳定运行的措施。方法：基于国家组织药品集中采购综合服务平台全国医疗机构前五批集采药品的采购数据，利用拉氏价格指数和费式价格指数，描述集采药品的价格变化。结果：集采中选药品“断崖式”降价、降幅达50%~85%，同通用名的未中选药品“波动式”降价、降幅达10%~40%，且降价效应持久，部分药品中选后价格反而升高。结论：国家集采政策不仅可以持续、大幅降低中选药品价格，所产生的溢出效应也使得同通用名未中选药品价格有所降低。建议构建集采药品价格运行的监测预警体系，加强药价监测，扩大药品集采范围。]]></description>
<pubDate>2023/5/19 12:46:05</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[王彪, 张天天, 唐啸宇, 贾韵, 罗力]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230405&flag=1]]></guid><cfi:id>18</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于全周期管理的中美日仿制药替代促进政策对比研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230406&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:基于全周期管理理念，从仿制药研发注册、市场准入、临床使用和上市后再评价多个环节为我国仿制药替代促进政策的制定和完善提供建议。方法:采用文献研究法和对比分析法，对我国和美日的仿制药替代促进政策现状进行对比分析。结论:仿制药替代是涉及多个环节的系统工程，美国和日本通过在研发注册环节不断完善技术标准和数据指南，在市场准入环节合理定价和医保激励，在临床使用环节管理医师药师处方行为、加强宣传教育，在上市后再评价环节对仿制药进行再评价和替代效果评估，构建了全周期的仿制药替代促进政策体系，实现了仿制药替代目标。]]></description>
<pubDate>2023/5/19 12:46:05</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[颜建周, 李大双, 丁文静, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230406&flag=1]]></guid><cfi:id>17</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国专利药品医疗保险价格谈判的演化博弈研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230207&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[利用演化博弈理论，结合我国专利药价格谈判现状，建立专利药品价格谈判博弈的演化模型，并进行仿真模拟分析，探究对演化博弈稳定状态产生影响的因素及其作用路径。结果发现，谈判前后专利药品的销售额、谈判双方的谈判初始意愿和变化方向以及对于社会声誉的考量均能够对演化稳定结果产生影响，最终从上述角度提出谈判双方优化专利药品价格谈判的相关建议。]]></description>
<pubDate>2023/4/17 14:16:30</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[王恩楠, 朱铭来]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230207&flag=1]]></guid><cfi:id>16</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[药品集中采购政策对药品价格和使用影响的系统综述]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230208&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：评价国家组织药品集中采购和使用政策对药品价格及用量的影响。方法：采用系统综述的方法检索中国知网、万方、维普、EMbase、PubMed和Web of Science六个数据库，提取和分析有关集采政策的实证研究结果。结果：本研究共纳入58篇文献，大多数文献发现集采政策实施后中选药品的限定日费用(DDC)明显下降，同类非中选药品的DDC也出现下降。同时，仿制药品的用药频度(DDDs)整体上大幅度增长，实现了对原研药部分国产替代。但是，集采政策的实施效果也存在一定的地区差异，部分药品出现了“量价脱钩”现象，需要进一步加强和完善。结论：基于对已有实证研究效果的总结评价，集采政策已经初步达到了其政策预期的效果，建议继续推进低价优质药品均等化，并加大政策宣传和药品质量与价格监管力度。]]></description>
<pubDate>2023/4/17 14:16:30</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[孙文俊, 赵子寅, 成哲玉, 李慧宁, 祝贺]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230208&flag=1]]></guid><cfi:id>15</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[加拿大规划疫苗准入的经济性评价制度分析及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230209&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：为完善我国规划疫苗准入评估制度提供借鉴。方法：介绍加拿大规划疫苗准入评估的制度概况，深入分析其经济性评价的材料和流程，对比我国规划疫苗准入评估现状，提出政策建议。结果：加拿大规划疫苗准入评估具有明确的触发机制和评价框架，流程和相关工作主体的职责规定全面，对我国具有一定的参考价值。结论：建议我国建立健全规划疫苗评估的触发机制和价值框架，根据决策需求灵活选择评价维度；基于国情完善规划疫苗准入经济性评价的组织形式，细化经济性评价流程、工作内容和方法；制定并发布疫苗经济性评价的相关指南、模板和案例。]]></description>
<pubDate>2023/4/17 14:16:30</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[丁瑞琳, 颜建周, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230209&flag=1]]></guid><cfi:id>14</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[美国和欧盟孤儿药认定标准的比较及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230111&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：比较分析美国和欧盟的孤儿药认定审批标准，为完善我国罕见病及孤儿药认定标准提供建议。方法：通过检索FDA官网、EMA官网及相关文献比较分析美国和欧盟孤儿药的认定标准。结果：美国和欧盟对于孤儿药认定均存在流行病学标准、预期成本—收益标准、精准医学标准以及同种药物的临床优势要求。但是欧盟在孤儿药资格认定标准的方面相较于美国还有疾病附加危重程度标准和显著收益这两条标准。美国和欧盟在实操层面上对精准医学下孤儿亚组的评估态度也较不同。此外，美国和欧盟孤儿药认定制度除其积极意义之外，还存在疾病细分致孤儿药政策滥用、市场独占致高价孤儿药垄断市场等负面影响。结论：建议我国罕见病及孤儿药认定标准可借鉴美国和欧盟的孤儿药认定经验，从流行病学、预期成本—收益、附加危重程度及精准医学这四个标准展开。]]></description>
<pubDate>2023/3/14 10:50:51</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[翁婷婷, 谢金平, 闫丽羽, 杨伊凡, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20230111&flag=1]]></guid><cfi:id>13</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[药品集中带量采购政策对我国医药产业的影响——基于SCP范式的综述研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20231206&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：系统综述药品集中带量采购（以下简称“集采”）政策对我国医药产业的影响。方法：通过中国知网、万方、PubMed、Web of Science数据库检索2019年1月1日至2023年7月31日公开发表的文献。借鉴市场结构（Structure）—企业行为（Conduct）—行业绩效（Performance）分析框架（简称“SCP范式”）构建主题框架进行资料整理分析。结果：纳入41篇文献，报告市场结构、企业行为、行业绩效三个维度影响的文献分别有10篇（24.4%）、24篇（58.5%）、23篇（56.1%），共提取10个二级主题。文献表明：市场结构上，集采政策后中标企业市场份额大幅提升，行业集中度明显提高；企业行为上，中标与未中标企业研发投入均增加，企业针对集采产品的销售投入削减，但非集采产品的销售投入未见减少；行业绩效上，集采政策对经营绩效的影响因企业而异，政策初步起到促进中标企业创新产出作用。结论：集采政策在优化市场结构、引导企业行为、提升行业绩效方面具有积极作用，为巩固和扩大政策影响，建议进一步强化药品价格综合治理，拓展集采市场边界，加强政策监测与追踪研究。]]></description>
<pubDate>2024/1/29 14:25:19</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[杨莹, 刘雨欣, 毛靖, 毛宗福]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20231206&flag=1]]></guid><cfi:id>12</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[域外典型国家药品使用环节仿制药替代促进政策的经验及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20231207&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：从药品使用环节为完善我国仿制药替代促进政策提供建议。方法：采用文献研究法探究欧、美、日等国外促进仿制药替代的思路与典型措施，结合我国仿制药替代使用过程存在的问题，提出完善我国药品使用环节仿制药替代促进政策的具体建议。结果和结论：通过欧、美、日等国外经验研究，发现域外典型国家在促进仿制药替代过程中形成了“接受仿制药—科学合理替代—持续反馈与改进”的思路，建议我国将医患主体的意见纳入仿制药替代决策、基于风险建立仿制药替代规则、加强仿制药可替代性真实世界数据研究和监测评估、加强仿制药信息公开与政策宣传力度，进一步完善我国药品使用环节仿制药替代促进政策，促进仿制药替代使用。]]></description>
<pubDate>2024/1/29 14:25:19</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[任晓悦, 颜建周, 丁瑞琳, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20231207&flag=1]]></guid><cfi:id>11</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中成药集中带量采购分组规则对比研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20231110&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：系统梳理全国及各省、市(区)中成药集中带量采购(以下简称集采)有关政策文件，对比分析各地集采分组规则和方法，为完善我国中成药集采分组规则提供借鉴。方法：通过文献分析法和比较分析法，对纳入研究的22个政策文本进行深入分析，总结全国及省际联盟中成药集采的进展情况。结果：全国和省际联盟中成药集采按照功能主治、给药途径、市场情况划分采购组，分组规则与药品剂型及质量的关联度不高；根据市场竞争格局划分竞价组别，忽视了部分中成药的创新价值，亦未考虑企业及其产品特有的品牌价值和中医药文化传播能力，分组规则的完备性有待提升。结论：中成药剂型繁多，质量控制指标复杂，现有分组规则沿用化学药集采分组思路，缺乏以中成药价值为导向的顶层设计。建议采取多元分组方式，将现有入围规则中的技术评价“前置”，即在制定分组规则时考虑药品剂型、质量、创新价值、弘扬中医药文化等因素，并对分组规则做进一步完善与细化。]]></description>
<pubDate>2024/1/4 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[韩朦, 王诗嘉, 胡皓钰, 赵艳蛟, 陈永法]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20231110&flag=1]]></guid><cfi:id>10</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国药品集中带量采购政策扩散分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20240911&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的： 开展我国近年来药品集中带量采购相关的政策扩散分析，为我国药品集中带量采购政策的制定提供参考依据。方法： 通过中央及各省级政府官网、卫生健康委员会官网、医疗保障局官网等途径，检索2009年1月1日—2023年12月31日涉及药品集中带量采购的政策文件。基于政策扩散理论，采用参照网络分析法分析政策扩散的强度、广度和速度，使用政策关键词时序分析法分析政策的扩散方向。结果： 在药品集中带量采购政策发展的两个阶段中，医保治理阶段的政策出台量达到高峰；扩散强度、广度最高的前十项政策均为中央政策，并且多以通知和意见类为主, 此外，较新颁布的政策，扩散速度更快；扩散方向上，自上而下和平行扩散两种扩散趋势较为明显。结论： 我国药品集中带量采购政策扩散以中央政策为重点，扩散速度逐年上升，建议加强中央与地方的政策协同，建立全国统一的药品集中带量采购信息平台，并优化各级政府之间的学习和竞争机制，发挥“政策试验”的优势。]]></description>
<pubDate>2024/10/26 16:41:02</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[高一博, 王兆旸, 吕博, 赵婧萱, 谢佳鑫, 薛咏茜, 高雨润, 孟开]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20240911&flag=1]]></guid><cfi:id>9</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[2023年版WHO基本药物示范目录特点分析及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20240208&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[对2023年版世界卫生组织的基本药物示范目录(第23版)与儿童基本药物示范目录(第9版)进行分析，首先梳理目录调整的工作流程与递交申请所需的材料；接着归纳新版目录的调整依据和特点，目录内的药物数量创历史新高、广泛纳入创新药、审慎遴选儿童药、重视临床获益证据与公共卫生可负担性。建议参考WHO经验，结合国情尽快对我国基本药物目录进行更新，注意基药目录与医保目录的区别与联系，做好目录衔接，满足基本用药需求，确保药品可及性，优化卫生资源配置。]]></description>
<pubDate>2024/4/9 15:27:53</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[韩雨倍, 刘文臣, 陈琛, 杨才君, 方宇]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20240208&flag=1]]></guid><cfi:id>8</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国儿童药研制的制约因素分析及政策建议——基于医药企业的视角]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20240209&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：为完善我国儿童药供应保障政策提供依据。方法：基于医药企业视角通过文献综述、问卷调研梳理药品全生命周期中儿童药研制的制约因素，分析其集中和迫切程度。结果：儿童药的主要制约因素包括：儿童临床试验开展难度大；注册审批规则中缺乏对儿童药特殊性的考虑和专门的材料要求；生产激励政策落地缺乏实施细则和措施；市场利益机制尚不完善等。其中，研发和使用支付是问题相对集中的环节。讨论及建议：建议我国开拓并合理使用儿童临床试验资源，多举措增加儿童药研发投入；制定儿童药申报的专项指南，鼓励成人药品注册时提交儿童研究计划；基于典型案例探索儿童药生产供应优化路径；在药品使用与支付规则中给予儿童药更多空间。]]></description>
<pubDate>2024/4/9 15:27:53</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[丁瑞琳, 白铭钰, 付佳男, 李新宇, 邵蓉]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20240209&flag=1]]></guid><cfi:id>7</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[药品集中采购政策下慢性病患者药品福利感知与健康相关生命质量的相关性研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20241206&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：研究药品集中采购政策下慢性病患者药品福利感知与健康相关生命质量的相关性。方法：采用多阶段分层随机抽样方法在江苏省、广东省、黑龙江省、甘肃省和宁夏回族自治区5个省份共抽取1 026名慢性病患者进行问卷调查，分析其中924名患者在药品集中采购后药品福利感知与健康相关生命质量的现状；基于线性回归模型探究药品集中采购政策下慢性病患者药品福利感知与健康相关生命质量的相关性，并按照居住地和患慢性病数量进行分组探讨不同人群间的异质性。结果：药品集中采购政策下慢性病患者药品可负担性感知以及药品可及性感知与健康相关生命质量之间均存在显著相关性(<i>P</i><0.01)。建议：为改善药品集中采购政策效果，进一步增加慢性病患者的药品福利，国家应不断扩大中选药品品种的覆盖范围，加强对中选药品配送与供应链管理，注重提升药品集中采购政策实施的公平性。]]></description>
<pubDate>2025/1/18 16:35:10</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[徐靖宇, 汤少梁, 焦慧霖, 毛晓艳]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20241206&flag=1]]></guid><cfi:id>6</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国省级层面医保定点药店管理政策量化评价——基于PMC指数模型]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20241207&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：对省级层面定点零售药店管理相关政策进行量化评价，分析各省政策的优势与不足，为政策制定与优化提供对策建议。方法：通过ROST CM6.0软件，对我国省级层面70项定点零售药店管理政策进行文本内容挖掘，构建定点零售药店管理政策PMC指数评价模型。结果：70项政策中52项政策评级为良好，18项政策评级为可接受，PMC指数得分均值为7.35，样本政策PMC指数得分均≥5.25，总体处于可接受水平，但样本政策在政策时效、政策内容和激励约束三个维度得分较低，PMC得分均值小于0.7，定点零售药店管理政策仍有改进空间。结论与建议：在制定定点零售药店管理政策时，需要合理规划政策阶段目标，构建多方参与机制；完善激励约束制度，强化政策执行力度；探索政策衔接方案，提升药店管理效能。]]></description>
<pubDate>2025/1/18 16:35:10</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[张莹, 钱东福]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20241207&flag=1]]></guid><cfi:id>5</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国医保药品目录准入路径与集中带量采购政策协同机制研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20250510&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 探讨我国医保药品目录准入路径与集中带量采购政策的协同机制，分析不同准入路径下政策协同的成效与矛盾，为优化政策提供参考。<b>方法</b> 采用文献分析法和政策评估法，梳理医保药品目录直接准入、谈判准入与竞价准入路径的特点，结合国家集中带量采购实施现状，对比分析不同准入路径与集采政策的协同效应与问题。<b>结果与结论</b> 直接准入路径下，医保药品目录调整与集中带量采购形成了高效协同的政策闭环，通过支付端与采购端双向激励推动了集采药品的临床使用。谈判准入路径下，协议期独家国谈药集采面临证据缺口、实施对象不兼容、价格机制冲突与采购量测算困难等现实障碍；而协议期国谈仿制药集采需警惕政策叠加对创新动力的抑制效应。竞价准入路径下，竞价药品集采既要重视政策的协同效应，亦要关注竞价药品符合集采的前置条件，与过度降价对医药企业供应药品稳定性冲击。]]></description>
<pubDate>2025/6/25 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[卢梦情，蒋理添，伍丽群]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20250510&flag=1]]></guid><cfi:id>4</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中成药集中带量采购中选及价格下降的影响因素研究——以湖北省为例]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20250310&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:分析前两批中成药集中带量采购是否中选及价格差额/降幅的影响因素,为完善中成药集采政策提供依据。方法:选取前两批中成药集采产品为研究对象,分别采用Logistic回归和多元线性回归分析是否中选和中选后价格差额/降幅的影响因素。结果:医疗机构认可度高、属于基本药物的中成药中选概率更大；市场占有率超过50%的企业产品在第一批集采中的中选概率更大。第一批集采中,注射剂、属于基药目录的药品价格差额更大；市场占有率低、医疗机构认可度低、A竞争单元和同竞争单元内企业数量多的价格降幅更大。第二批集采中,注射剂、具备中药材生产资质的价格差额更大；B竞争单元的价格降幅更大。结论:中成药集采“保质”与“降价”两手抓,集采方案逐步完善,减少对大企业的倾斜,实现中成药集采“触底价”。但当前仍需从质量认定、公平竞争等入手,与中药饮片集采充分联动,推动中成药集采行稳致远。]]></description>
<pubDate>2025/4/18 18:35:45</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[安舒涵，向婧，蔡梦娜，崔丹]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20250310&flag=1]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[政策工具视角下我国省级层面基层用药衔接保障政策研究（2020—2025）]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20251001&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 全面分析我国省级层面基层用药衔接保障政策工具现状，为完善基层用药衔接保障政策提供参考。<b>方法</b> 基于政策工具理论构建“政策工具—政策目标”二维分析框架，对省级层面颁布的基层用药衔接保障相关政策文件进行定量分析。<b>结果</b> 最终纳入58份政策文本并生成407条政策文本编码。其中，政策工具维度供给型（41.03%）最多，环境型（37.59%）次之，需求型（21.38%）最少。政策目标维度主要集中于促进基层药品联动配备（21.84%）、规范和优化基层用药种类（18.88%）和完善基层药品集中供应配送（18.25%）。<b>结论</b> 我国基层用药衔接保障政策设计及实施地区差异显著，部分政策工具缺位，政策目标覆盖不足且衔接不畅。建议通过区域差异化配置和跨域协同优化政策区域布局，优化工具组合以增强政策适配性，同时加强薄弱环节的补充与目标上下协同，并依托紧密型医联体建设推动基层用药衔接保障，最终构建系统化并动态适配的基层用药衔接保障体系。]]></description>
<pubDate>2025/11/26 8:55:23</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[姚强，焦月芳，张修芳，何艳平，张晓丹，张苗，姚岚]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20251001&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[市场主导价格比较机制对医保常用零售药品价格的影响及启示]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20251002&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 探讨医保药品公开比价对常用零售药品价格的影响，为优化常用零售药品价格治理提供实证分析及理论依据。<b>方法</b> 基于广东省深圳市2023年12月—2025年2月医保定点零售药店的常用零售药品销售结算数据，采用链式费氏指数与ARIMA模型，分析常用零售药品价格变化趋势。<b>结果</b> 研究期内常用零售药品价格水平显著下降两次，但下降之余的稳定期内和对后续预测结果显示价格水平会以月均1%速度回升。不同类别的药品价格变动呈显著异质性：市场竞争激烈、常用程度更高的药品价格受公开比价影响更多，降幅更大。市场主导价格比较机制对药品价格的降幅影响弱于集中带量采购。建议：优化比价小程序设计及宣传以发挥社会监督应有控价效能，利用医保结算数据构建药品价格预警机制，引导企业通过技术创新与服务升级替代价格竞争获取利润。]]></description>
<pubDate>2025/11/26 8:55:25</pubDate>
<category><![CDATA[药物政策]]></category>
<author><![CDATA[伍鸿远，蒋蓉，杨帆]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20251002&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>