<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[中国卫生政策研究编辑部 -->理论探索]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[监督评价的基本原理以及适宜工具和方法的选择]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090513&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文概括了用于卫生政策、规划和项目的监督评价的基本原理，系统分析了绩效指标法、逻辑框架法、基于理论的评价法、正式调查法、快速评估法、参与法、公共经费追踪调查法、成本效益和成本效果分析法、影响评价法等常用方法的目的、用途、优点和缺点、所需的成本、技术和时间等特点，作为选择适宜评价方法和手段的基本依据。结论是必须根据卫生政策、规划和项目的目标和内容，以及监督评价方法特点选择搭配，形成科学、系统、综合的监督评价体系。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[石光,张涛,张保丽]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090513&flag=1]]></guid><cfi:id>39</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[生命周期、年龄结构与家庭医疗支出三者关系研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090311&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文以《中国营养与健康状况调查》的微观调查数据为基础，根据生命周期理论考察了收入和医疗支出在家庭不同时段的分布情况。发现了两个重要结论：其一，健康风险本身具有很强的不确定性，而且我国的经济处于快速发展时期，家庭难以通过长期的储蓄应对健康风险，必须依靠完善的社会医疗保险体系才能帮助家庭提高应对健康风险的能力；其二，中年人的医疗支出迅速增长，但是收入却不断下降，而中老年人口在我国总人口中的比重不断增加，因此中老年人面临的医疗支出压力最大。随着我国人口老龄化阶段的到来，家庭和社会都将面临更加沉重的医疗支出负担，因此目前的医疗改革应该更加关注老龄化的影响。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[牟俊霖,许素友]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090311&flag=1]]></guid><cfi:id>38</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[利用数据包络方法评价计划生育服务机构相对效率]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090111&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：对我国县乡两级计划生育技术服务机构的投入产出进行分析，并对东、中、西部地区进行比较，为合理配置计生机构资源，进一步完善计生机构功能提供政策建议。 方法：利用产出为基础的数据包络分析方法分别对县乡两级的计划生育技术服务机构的投入产出进行分析。 结果：县级计划生育技术服务机构相对效率普遍较高，乡镇级计生机构效率相对较差，县乡两级均存在西部地区相对效率明显低于中、东部地区的情况。 结论：计生机构作为一个低投入高产出的服务机构，应当进一步优化投入产出结构，提高效率，改善不同经济水平地区发展不平衡的问题。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[李春亭,王健]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090111&flag=1]]></guid><cfi:id>37</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国医学人文、医学职业精神的主要研究议题与制度化决定因素]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20091010&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[医学人文关怀、医学人文素质教育、医学职业精神与当前医药卫生体制改革关系密切，是中国哲学社会科学研究、医药卫生政策、教育政策和社会福利政策议程的核心议题之一。本文首次简要界定医学人文关怀和医学职业精神的七个主要研究议题，勾勒影响医学人文关怀和医学职业精神的结构性、体制性和制度化决定因素，阐明培养医学人文关怀和医学职业精神关键性制度化因素是政府职能定位。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[刘继同,严俊,王明旭,兰礼吉,郭丽萍]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20091010&flag=1]]></guid><cfi:id>36</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国病床资源配置的区域公平性研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100811&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[我国医疗资源配置的公平直接关系到居民医疗卫生服务的公平，文章以病床为医疗资源指标，并运用泰尔指数研究表明：中部地区病床资源分布最为公平，东部地区次之，西部地区病床资源分布最不公平；全国病床资源总体分布差异主要是由地区内差异带来的，而地区内差异则主要是由东部地区内部各省、市之间的差异所引起。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[黄小平,唐力翔]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100811&flag=1]]></guid><cfi:id>35</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[居民医疗服务需求及其影响因素微观实证分析的研究进展]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100812&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[医疗服务需求是政府制定卫生经济政策和医疗改革政策的出发点。本文回顾了近四十年来国内外学者关于医疗服务需求及其影响因素微观实证分析的研究进展，并将各类影响因素归纳为人口统计学因素、健康状况因素、经济因素、医疗保险和保障因素、供给因素五类来分析。得到以下启示：首先，医疗服务需求可以分为多种类型，不同类型医疗服务需求的影响因素也各有差异；其次，经济因素仍是影响医疗服务需求的重要因素，研究居民收入、医疗服务价格和医疗保险在医疗服务需求中仍具有重要意义；此外，现阶段分析新型农村合作医疗对医疗服务需求的影响，应综合考虑需求的价格弹性、补偿比例，并重视模型的内生性问题，以上都是以后可能进一步研究的方向。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[王翌秋]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100812&flag=1]]></guid><cfi:id>34</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[人口老龄化进程中的医疗卫生支出：WHO成员国的经验分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100412&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[基于世界卫生组织（WHO）成员国的经验，本文探讨了人口老龄化进程中医疗卫生支出的基本特征和一般规律。研究表明：世界各国医疗卫生水平存在极大的不平衡。随着人口老龄化的加深，医疗卫生支出中政府支出比例趋于上升，而私人卫生支出比例趋于下降。医疗卫生支出占GDP的比例逐步提高，而政府卫生支出占政府总支出比例也趋于提高，人口老龄化进程中政府在医疗卫生支出中将承担更重要的责任。而且，在政府卫生支出中，医疗保障支出比例趋于提高，并将成为政府卫生支出越来越重要的部分。当一国进入老龄化社会后，医疗卫生支出速度将会递增，经济发展和政府财政将承受越来越重的医疗支出负担。“未富先老”的中国面临着医疗卫生支出急剧增长的严峻挑战，这应该成为医疗卫生体制改革关注的议题。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[程杰,赵文]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100412&flag=1]]></guid><cfi:id>33</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[和谐医患关系的社会资本分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100313&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[20世纪90年代兴起的社会资本理论，为建立起一个相互理解、相互信任、相互尊重、相互帮助的和谐医患关系，减少医疗纠纷，维护社会稳定提供了一个新的研究视角。和谐医患关系是和谐社会的重要组成部分，社会资本与构建和谐医患关系存在着结构性制约和依赖关系，当前我国医药卫生领域社会资本发育的不成熟，严重制约了和谐医患关系的建立，因此，必须重建医患双方诚信关系，加强医事卫生法治建设和完善医事社会参与机制，提升医疗卫生领域社会资本的存量，并最终形成健康和谐的医患关系。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[陶国根]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100313&flag=1]]></guid><cfi:id>32</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[卫生服务市场中的需求、市场特征和政府干预原则]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100212&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[医疗卫生服务是一种特殊的商品，在供需双方进行交易时，有着特殊的市场表现特征。本文从个人医疗卫生服务需求、社会医疗卫生服务需求、国家医疗卫生服务需求三个层面对医疗卫生服务市场的特征进行了深入分析。全面梳理了各层面的医疗卫生服务需求，并分析了每一种需求在市场交易中可能存在的问题，总结了卫生服务市场失灵的表现，提出政府干预的原则和措施。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[吴筱]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100212&flag=1]]></guid><cfi:id>31</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[从阿马蒂亚·森的自由发展观看政府保障居民健康权利的责任]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100213&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[阿马蒂亚·森主张以自由看待发展，认为自由既是发展的首要目的，又是发展的主要手段。健康是反映社会政治、经济、文化发展的综合指标之一，促进人民健康是政府及社会的共同目标和重要责任。利用森的自由发展观理论，分析认为我国过去的卫生政策未解决体制和机制矛盾，虽然提高了医院的经济效率，但限制了人们平等获得健康权利的自由；建议政府要以社会公正为目标，加大基本医疗卫生投入，强化监管职能，降低就医负担，提高健康水平，保证人民群众基本健康权利。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[郑大喜]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100213&flag=1]]></guid><cfi:id>30</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[河北省卫生资源配置均等化问题研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101012&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[根据卫生资源配置的公平与效率兼顾原则，本文认为影响卫生资源配置均等化程度的因素包括总人口、人口密度、经济发展水平等，并据此建立模型对河北省各地区2006—2008年卫生资源配置均等化程度进行检验。结论是目前河北省卫生资源主要按照人口分布配置，同时向人口密度低的地区适当倾斜，整体体现了均等化的趋势；但是经济发展水平不同的地区卫生资源配置水平还存在一定差距，仍有超过五分之一的地区卫生资源配置水平较低。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[胡德仁]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20101012&flag=1]]></guid><cfi:id>29</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[集团采购组织在药品采购中的降价机制与发展阶段的经济学分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110813&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文结合国内外研究成果，运用微观经济学原理及租值理论，对集团采购组织降低采购成本的经济学原理及未来发展的价值空间进行了分析。指出集团采购组织的市场价值取决其对交易达成所需的交易费用降低的程度：随着市场竞争成熟度的提高，集团采购组织经过了直接降低供方市场成本、扩大供方市场份额同时降低交易价格、迫使供方为了保留市场份额而不得不向需方转移租值乃至促使供方最优产供规模的实现等价值变迁阶段。我国集团采购组织发展受阻的主要原因在于采购方并非真正意义上产权明晰的市场主体，导致最根本的市价规则无法生效。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[王强,毛华]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110813&flag=1]]></guid><cfi:id>28</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[治理我国医疗服务领域供方道德风险的策略研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110212&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[信息不对称和医疗服务供方的机会主义倾向而导致的供方道德风险是医疗服务领域普遍存在的现象，因此必须通过合理、科学的制度设计比如政府积极介入、加强医院和医生自身建设、完善激励机制和声誉机制、第三方积极介入等手段，才能抑制由于信息不对称等原因而引发的供方道德风险，从而有效维护患者的切身利益。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[戈文鲁,葛洪刚,兰迎春]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110212&flag=1]]></guid><cfi:id>27</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国政府卫生支出的国际比较及对城乡居民医疗费用的影响]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110213&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文回顾了我国政府卫生支出的历史和现实状况。通过国际比较，认为我国政府卫生支出的总体水平较低，主要原因是由于我国财政支出占GDP比例太低。通过对我国政府卫生支出的结构的分析，发现我国中央与地方政府的负担比例不协调，地方政府在卫生支出上存在明显差异，并且在城乡之间的分配不尽合理。本文测算了我国1998—2008年政府卫生支出与财政支出之间的弹性，实证分析发现我国政府卫生支出对于城乡居民医疗费用产生的影响不同，政府应加大对于农村地区的卫生投入。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[赵雷]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110213&flag=1]]></guid><cfi:id>26</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国村卫生室经济补偿机制分析——基于系统动力学建模]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20111013&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析我国村卫生室经济补偿机制，探讨相关改革政策。方法：利用系统动力学建模进行分析。结果：村卫生室经济补偿模型涉及农村居民、医保部门、物价部门、财政部门等主体及相关政策；新农合资金、政府财政补助资金、农村居民自费资金共同构成了村卫生室的经济补偿来源。结论：村卫生室相关改革政策的推行，要以其经济补偿机制为基础，系统考量，以权衡村卫生室经济的合理补偿与农村居民医疗费用的合理增长为原则。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[孔辉,田疆,李晓燕]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20111013&flag=1]]></guid><cfi:id>25</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中、低收入国家卫生智囊团的实践经验影响政策改变]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120809&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[近年来，中、低收入国家独立卫生政策研究机构的数量与日俱增，原因在于政府研究能力有限和民主化进程中的压力。本研究的目标是：（1）调查中﹑低收入国家中卫生政策研究机构对卫生政策的议程设置﹑制定﹑执行、监管和评估所作的贡献；（2）评估包括组织形式和结构在内的哪些因素支持中﹑低收入国家的卫生政策研究机构对卫生政策发挥积极作用。本研究在孟加拉﹑加纳﹑印度﹑南非﹑乌干达和越南选取了6家卫生政策研究机构开展案例研究，研究对象包括两个非政府组织、两所大学和两个政府办政策研究机构。案例研究通过文献查阅、财务信息分析、对工作人员和其他利益相关人员进行半结构式访谈，以及对结论草案进行多次反馈等方式开展。其中有些机构对他们各自国家的政策发展作出了巨大贡献。这些机构都积极建言献策，多数从事与政策相关的研究，而开展政治对话﹑系统评价或委托性研究的机构则相对较少。这些机构所开展的工作大多以政府或出资人的需求为导向，多数机构的主要成果一般为研究报告，经常与面向政府官员的口头汇报相结合。在支持对政策的有效参与方面，有几个关键因素，其中包括支持性的政策环境﹑管理和财务的相对独立性，以及与决策者建立可增进信任和影响的密切关系。当研究机构与政府之间的正式关系未处在重要位置时，政府内部单位则面临相当大的困难。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[Sara Bennett,Adrijana Corluka,Jane Doherty,Viroj Tangcharoensathien,Walaiporn Patcharanarumol,Amar Jesani,Joseph Kyabaggu,Grace Namaganda,A M Zakir Hussain,Ama de Graft Aikins]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120809&flag=1]]></guid><cfi:id>24</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于合理问责框架的卫生政策制定公平性分析——以新医改方案为例]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120810&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[由于卫生资源的有限与卫生需求增长之间的矛盾，近年来卫生政策研究的焦点之一是通过资源分配的优先次序研究，帮助决策者对卫生资源进行有效和公平的分配。从上世纪90年代末开始，合理问责框架逐渐成为保障卫生优先次序分配程序公平性的主导范式之一。本文利用合理问责框架，以新医改政策制定为例对卫生政策制定的公平性进行分析，认为关联、修正/上诉两个条件的公平性较差，公开、执行两个条件从形式上而言具有较好的公平性，但是就实质公平而言仍有可努力的空间。建议加强决策过程的透明公开，实现各利益相关方的参与赋权；提高政府决策能力并落实政治承诺；最后提出建构程序公平的四个路径。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[峗怡,王林,贺加]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120810&flag=1]]></guid><cfi:id>23</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[社会资本理论视角下的家庭医生制度探讨]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120514&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[在对国内外家庭医生制度的经验进行总结的基础上，引入社会学的社会资本理论视角，对社会资本与家庭医生制度的关系进行了探讨，发现除了硬件设施与配套政策的支撑外，社会资本等软环境对建立家庭医生制度具有重要意义。进而提出培育社会资本的途径，形成社区社会资本网络，推动家庭医生制度的发展。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[谢春艳,胡善联,何江江,王力男,彭颖]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120514&flag=1]]></guid><cfi:id>22</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[北京市“十二五”人均期望寿命预测与分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120412&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：预测“十二五”期间北京市人均期望寿命，描述其变化趋势，为政策分析提供依据。方法：利用北京市卫生局公布的北京市2003—2010年人均期望寿命数据，应用一阶自回归模型，对“十二五”期间北京市人均期望寿命进行预测。结果：在本研究模型的既定水平下，2015年北京市人均期望寿命预测值为81.73岁，低于预期目标值0.1岁左右，预测值的90%可信区间为［81.13，82.33］岁，相比预期目标值上限预测值则较为乐观。结论：近年来北京市人均期望寿命的增长趋缓已进入平台期，“十二五”期间人均增长1岁的目标基本可以实现，未来应当重视健康期望寿命的研究与应用。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[胡广宇,谢学勤,郭默宁,刘婉如]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120412&flag=1]]></guid><cfi:id>21</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[卫生体系效率评价的概念框架与测量方法——兼论应用数据包络分析的方法学问题]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120311&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[提高效率与促进公平是医药卫生体制改革的目的，卫生体系效率评价是医药卫生体制改革评价的重要方面。本文构建了可操作性更强的卫生体系效率测量的概念框架及其测量指标,在此基础上讨论了应用数据包络分析测量卫生体系效率时需要注意的一些方法学问题，包括模型导向和规模报酬的选择、样本大小与默认有效、外部不可控因素、效率值的可比性、率或比值数据的处理和负向指标的处理等方法学问题。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[成刚,钱振华]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120311&flag=1]]></guid><cfi:id>20</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于非参数方法的国际间卫生体系效率比较分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120312&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的： 通过国际比较，分析各国的卫生体系效率。方法： 采用非参数的数据包络分析方法，并对传统模型进行改造，使之能够处理负向率指标。结果：DEA模型判定为有效的国家共有36个，其中17个在亚洲，包括中国。效率最低的20个国家几乎全部为撒哈拉以南非洲国家。结论：采用DEA方法进行卫生体系效率的国际间比较，是为被评价国家确定最佳参比信息的过程。分析结果表明中国的卫生体系是有效率的。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[成刚,梁立霖]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120312&flag=1]]></guid><cfi:id>19</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[指标选择对医院效率评价的影响——以2010年省级数据DEA模型为例]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120313&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：探讨在应用DEA方法评价医院效率时，指标选择对分析结果的影响。方法：（1）以31个省2010年的数据为例，建立一系列包含不同投入产出指标数量的数据包络分析模型，观察指标选择对分析结果的影响；（2）通过实例说明专题地图在展示效率地域分布特征中的作用。结果：随着投入产出指标数量的增加，DEA分析结果的区分度逐渐降低，有效决策单元数量由5个增加到17个，默认有效单元的数量由3个增加到5个，效率均值由0.867上升到1.056。各地区医院效率分布大致呈现南、中、北的分布特征。 结论：投入产出指标的数量严重影响DEA模型的分析结果，在数据支持的情况下，应该通过比较多种投入产出指标的组合以检验DEA分析结论的可靠性。专题地图在展示效率地域分布特征时具有简单、直观的优势，是发现效率影响因素和进行实证研究的基础。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[石义全,钱振华,成刚]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120313&flag=1]]></guid><cfi:id>18</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[增量成本效果比在卫生技术评估中的应用]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120212&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[国际上增量成本效果比在卫生技术评估中得到了广泛的应用，为卫生决策制定提供了依据。本文综述了增量成本效果比的基本概念、意义及演进过程，并以案例分析详细阐述了其在卫生决策制定中的应用，以推动卫生技术评估成为我国合理利用卫生资源、提高卫生服务效率的有效方法和手段。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[张楠,石学峰,吴晶]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120212&flag=1]]></guid><cfi:id>17</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[卫生政策分析：概念和方法的思考与挑战]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20121210&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[许多专家学者就卫生政策分析开展了大量研究，但很少关注如何进行政策分析以及需要什么样的研究设计、理论和方法。本文着眼于卫生政策分析的环境以及面临的挑战，借鉴中低收入国家中一些卫生政策分析的框架、理论、方法和设计，列举了最近的研究案例，并探讨了案例研究的意义以及研究设计的必要性，发现卫生政策研究者的角色、反思和定位在研究过程中非常重要。最后从理论、方法学和研究人员的反思等角度提出了促进卫生政策分析的建议。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[Gill Walt,Jeremy Shiffman,Helen Schneider,Susan F Murray,Ruairi Brugha,Lucy Gilson]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20121210&flag=1]]></guid><cfi:id>16</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[老龄健康的跨学科研究：从自然科学到社会科学]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20121211&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[人口老龄化进程的加快，已形成一个日趋严重的世界性问题。在此背景下，老龄健康问题的跨学科研究已备受关注。鉴于人体的健康状况是生理因素和社会因素共同作用的结果，因此对老龄健康的研究涉及自然科学与社会科学的多个学科。只有跨学科研究老龄健康问题，才能为这一现实问题的解决，提供更为全面的指导和政策建议。本文通过对国内外文献的整理和总结，探寻老龄化研究的自然科学与社会科学的学科路径，说明老龄健康在两个学科间的内容差异，以及相互补充的趋势。本文认为，老龄健康的交叉相融研究，有利于解决老龄化问题，并会逐渐成为一种主流的研究趋势。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[王俊,陈莹,王晓敏]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20121211&flag=1]]></guid><cfi:id>15</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[人群健康综合测量——健康期望寿命的发展及应用]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20121212&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[健康期望寿命是人群健康综合测量的代表性指标，本文介绍了其产生与发展的历程，总结了健康状态期望寿命与健康调整期望寿命两大类指标的特点：前者为两分或多分型指标，计算简便易于解释和理解；后者为权重调整型指标，在指标设计层面更为科学全面，但测算过程复杂。文章介绍了健康调整期望寿命、健康寿命年等指标在世界卫生组织、欧盟等国际组织及地区的应用现状，分析了各自的优劣及前景，并建议我国未来应重视健康期望寿命的研究和应用。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[胡广宇,邓小虹,谢学勤]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20121212&flag=1]]></guid><cfi:id>14</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[北京市居民健康期望寿命测算研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130913&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的:基于卫生系统现有数据测算北京市居民健康期望寿命,对该指标本土化研究与应用提出建议。资料与方法:利用2008年北京市年度人口和死亡资料,第四次国家卫生服务调查和第二次全国残疾人抽样调查资料,基于沙利文法测算常用健康期望寿命指标。结果:2008年北京市居民0岁自评健康期望寿命为72.75岁,男性71.22岁,女性73.89岁。0岁无失能期望寿命75.18岁,男性73.85岁,女性76.56岁。0岁无慢性病期望寿命62.73岁,男性61.87岁,女性63.75岁。北京居民健康期望寿命在期望寿命中的占比男性通常高于女性,但老年人口中,男性健康期望寿命在期望寿命中的占比低于女性。政策建议:使用健康期望寿命作为居民健康状况评价的重要指标,借鉴国外成熟经验建立本土化的数据报告和收集制度,推进居民全生命周期人口相关信息数据的整合与利用,重视老年人口的长期照护需求及其健康支持体系建设。]]></description>
<pubDate>2013/9/29 13:43:58</pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[胡广宇,谢学勤,邓小虹]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130913&flag=1]]></guid><cfi:id>13</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[全球开始关注卫生体系加强]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130811&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[在过去很长一段时间内，某一具体疾病是主要研究对象，但近几十年特别是2005年以来，许多组织开始参与全球卫生研究并关注卫生体系加强。本文对这一关注产生的原因及方式展开研究。研究采用了过程追踪的定性方法，并对政治层面引发和限制其关注的因素进行分析。研究发现加强卫生体系之所以得到广泛关注，主要是因为：全球卫生的参与者担心卫生体系方面的问题会影响千年发展目标的实现，并担心全球卫生行动可能会给国家卫生体系带来负面影响。此外，许多全球卫生组织已经意识到，薄弱的卫生体系会成为实现组织既定目标的瓶颈。尽管目前有众多的参与者支持加强卫生体系，但这些行动者还未形成有凝聚力的政策联盟。此外，加强卫生体系的概念不清晰，而且加强卫生体系的证据很薄弱。由于全球金融危机、全球卫生政策的不确定性以及一些行动者暂时性地支持等，对加强卫生体系的关注是否具有可持续性，目前尚未有定论。]]></description>
<pubDate>2013/9/16 10:54:01</pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[Tamara Hafner,Jeremy Shiffman]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130811&flag=1]]></guid><cfi:id>12</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[政治体制对政府医疗卫生支出及健康产出的影响综述]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130607&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[大多数发展中国家的政府医疗卫生支出及健康产出长期处于较低水平，与发达国家有较大差距。这种差距并不能仅仅由经济因素解释，政府主导了卫生资源的分配，因此分析理性政府在公共资源分配中的激励问责机制尤为重要。本文分析了政治体制对政府提供医疗卫生服务的激励问责机制，综述了近年来有关政治体制影响政府医疗卫生支出及健康产出的实证研究。大量研究结果表明与非民主政治体制相比，民主政治体制在增加政府医疗卫生支出、提高健康产出方面有显著的积极作用。]]></description>
<pubDate>2013/7/11 18:09:00</pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[任其超,周金玲]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130607&flag=1]]></guid><cfi:id>11</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[经济增长影响健康的文献综述]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130608&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[国外数据表明，经济增长未必会如预期那样同步改善健康，二者关系甚至可能反转，即随着经济增长，健康水平不升反降。但具体结论受到研究对象、研究时点和区域以及研究病种的影响。针对我国数据的分析也表明，尽管长期来看，经济增长能够促进健康水平的改善，但初期经济增长可能引起健康水平的下降。导致健康滞后于经济增长的机制包括直接机制和间接机制。经济增长方式、社会环境以及生活方式的变化都可能是背后的原因。不过，现有的研究还不能明确经济增长影响健康的水平，也不能系统解释影响机制。我国正在经历经济结构转型和流行病学的转变，保证经济增长、推动居民健康关系国计民生。有待于构建数理模型，搜集数据，深入研究经济增长对健康的影响水平和方式，促进二者的协调发展。]]></description>
<pubDate>2013/7/11 18:09:00</pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[王箐]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130608&flag=1]]></guid><cfi:id>10</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[我国居民收入对医疗消费支出的影响研究]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130609&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：通过分析居民收入水平对医疗消费支出的影响，为预测医疗消费需求变化趋势，完善社会保障制度提供参考借鉴。方法：采用1995—2011年我国29省城镇和农村居民的收入和医疗消费支出数据，运用面板数据回归和协整分析对城镇居民和农村居民分别构建以收入为自变量，医疗消费支出为因变量的回归模型，得到收入与医疗消费支出的变动关系。结果：我国居民收入水平对医疗消费支出有较为显著的影响，城镇居民收入每提高1%，医疗保健支出增长126%，医疗消费支出增长153%；而农村居民收入每提高1%，医疗保健支出增长154%，医疗消费支出增长193%。结论：我国居民医疗消费支出随收入水平提高而增长，农村居民医疗消费的增长对收入更为敏感，建议完善医保制度，建立与收入挂钩的动态筹资机制，并合理配置医疗卫生资源，适当向农村倾斜，以应对城乡居民医疗消费的增长。]]></description>
<pubDate>2013/7/11 18:09:00</pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[徐伟,陈慧美]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130609&flag=1]]></guid><cfi:id>9</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[中国卫生总费用快速推算研究：以2011年为例]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130313&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：采用快速推算方法，计算中国2011年卫生总费用水平。方法：使用已经建立并经过验证的卫生总费用快速推算方法，根据全国部分医疗机构经济收支数据及其占卫生总费用比例的变化规律进行推算。结果：2011年中国卫生总费用为25万亿元。结论与建议：中国卫生总费用规模较快扩增，可建立快速推算中国卫生总费用的观测样本集，完善卫生总费用信息统计发布制度。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[雷海潮,肖龙华]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130313&flag=1]]></guid><cfi:id>8</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[卫生政策与体系研究的关键步骤]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130213&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[Lucy Gilson]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130213&flag=1]]></guid><cfi:id>7</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[卫生政策与体系研究概述]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130113&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[Lucy Gilson]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130113&flag=1]]></guid><cfi:id>6</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[政治经济紧缩与卫生服务——基于1995—2011年27个欧洲国家费用变化的跨国分析]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140413&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[在经济衰退期间卫生支出为何呈现出多样化？本文采用1995—2011年27个欧洲国家的数据，对可能引起卫生支出变化的政治、经济和卫生体系等关键因素进行评估。纠正之前存在的时间趋势，采用随机效应模型和固定效应模型对2013年欧盟统计局、国际货币基金组织和世界银行的数据进行了测量和评估。研究发现，政府卫生支出的削减与经济衰退的程度关系不大；执政党的意识形态也不会对政府卫生支出产生很大影响。相反，税收每减少100美元，卫生支出将减少2.72美元。在控制可能的混淆因素后，国际货币基金组织贷款国家比非贷款国家更有可能削减政府卫生支出。在欧盟成员国中，与经济条件和政党意识形态等因素相比，向国际金融机构贷款、税收减少以及实施削减政策等可能更会导致政府卫生支出的削减。]]></description>
<pubDate>2014/5/9 16:03:14</pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[Aaron Reeves, Martin McKee, Sanjay Basu, David Stuckler]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140413&flag=1]]></guid><cfi:id>5</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[经济衰退是否有害于健康：视情况而定]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140313&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[]]></description>
<pubDate>2014/4/5 10:28:52</pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[Marc Suhrcke, David Stuckler]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140313&flag=1]]></guid><cfi:id>4</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[结构方程模型应用卫生政策与体系研究的系统综述]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140212&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[目的：分析结构方程模型在国内卫生政策与体系实证研究的现状，为进一步完善结构方程模型在卫生政策与体系研究中的应用提供参考。方法：采用系统综述方法，检索国内卫生政策与体系研究领域内结构方程模型的实证研究文献，分别从研究角度、内容和方法进行分析。结果：共筛选得到121篇文献，包括58篇学位论文和63篇期刊文献。文献分别从个人（全社会）、卫生监督管理机构、医疗卫生机构和相关企业角度，对卫生筹资与人力资源、卫生服务组织及提供、卫生治理与管理等进行实证研究。方法学应用方面，121篇文献在建模理论依据、抽样依据及方法、样本数据特点及所选参数估计方法和模型拟合评鉴各个层面水平不一，研究趋势规范化，但仍有不足。结论：现阶段结构方程模型在卫生政策与体系研究领域的应用研究涉及面广，具有实践意义，但需进一步拓展研究的深度和广度，并重视完善方法学应用的规范性。]]></description>
<pubDate>2014/3/12 10:15:05</pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[吴江玥, 胡明]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140212&flag=1]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[论医疗卫生事业的公益性与公益度]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141212&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[坚持公共医疗卫生的公益性是我国新一轮深化医药卫生体制改革与发展的基本原则,而公益度的测量评估是落实公益性原则的重要手段.本文阐明了公益性、公益度等紧密相关的若干概念,论述了我国医疗卫生事业为什么是公益性,提出了通过制度安排来确保医疗卫生事业的公益性发展方向,并提出通过建立公益度的测量与评估方法和相应制度,来评估医改和卫生事业发展成效.]]></description>
<pubDate>2015/1/10 9:11:51</pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[钱军程, 孟群]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141212&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[医疗卫生保健文化的反思及促进健康与文化融合的建议]]></title>
<link><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160411&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[]]></description>
<pubDate>2016/6/14 13:19:46</pubDate>
<category><![CDATA[理论探索]]></category>
<author><![CDATA[Napier A D, Ancarno C, Butler B, Calabrese J, Chater A, Chatterjee H, Guesnet F, Horne R, Jacyna S, Jadhav S, Macdonald A, Neuendorf U, Parkhurst A, Reynolds R, Scambler G, Shamdasani S, Smith S Z, Stougaard-Nielsen J, Thomson L, Tyler N, Volkmann A M, Walker T, Watson J, Williams A C, Willott C, Wilson J, Woolf K]]></author>
<guid><![CDATA[http://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160411&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>