2015/10/20 14:40:33 65true 2015/10/20 14:40:33 64true 2015/6/17 15:47:54 63true 2015/6/17 15:47:54 62true 2016/7/1 13:20:50 61true 2016/2/25 8:55:58 60true 2016/2/25 8:55:58 59true 2016/10/31 14:58:46 58true 2016/10/31 14:58:46 57true 2017/8/30 18:07:50 56true 2017/8/30 18:07:50 55true 2017/3/14 14:51:55 54true 2017/12/29 13:54:31 53true 2017/12/29 13:54:31 52true 2017/12/29 13:54:31 51true 2019/2/22 10:09:37 50true 2019/2/22 10:09:37 49true P<0.001）；影响合作难易程度的因素是政府和民众的支持（P=0.001）、安全风险（P=0.029）。结论：中非卫生合作影响因素多元化，政府作用占主导，可通过加强顶层设计，增进伙伴关系，畅通合作渠道，加强产品质量与认证，提升合作有效性。]]> 2019/8/2 8:50:00 48true 2019/8/2 8:50:00 47true 2019/6/6 13:32:17 46true 2019/6/6 13:32:17 45true 2020/1/15 19:41:38 44true 2020/1/15 19:41:38 43true 2020/5/30 15:28:01 42true χ²检验、Logistic回归等方法进行分析。结果：92.3%的调查对象支持中非卫生合作；83.3%的非方代表和73.2%的中方代表有卫生合作意向；中非双方合作意向重点领域为疾病防控和医学人才培养。通过政府协议或接洽被认为是最有效的合作途径；影响非方合作意向的主要因素是合作支持度、伙伴关系和医学人才培养，而影响中方合作意向的主要因素是资金的便利性和合作渠道。结论：中非卫生合作未来应该以疾病防控和医学人才培养为合作重点。中非双方应在政府引导支持下，巩固伙伴关系，加强产品质量与认证，疏通合作渠道，促进资金融通、技术交流与信息共享，进一步深化中非卫生合作。]]> 2020/5/30 15:28:01 41true 2020/5/30 15:28:01 40true 2020/3/14 17:47:09 39true 2020/12/23 14:28:57 38true 2020/12/23 14:28:57 37true 2021/11/19 9:07:19 36true 2021/2/25 13:10:05 35true 2022/11/5 17:05:12 34true 2022/7/28 13:29:36 33true 2022/7/28 13:29:36 32true 2022/7/5 18:08:56 31true 2022/7/5 18:08:56 30true 2023/1/18 16:51:29 29true 2023/8/25 17:43:18 28true 2023/8/25 17:43:18 27true 2023/7/8 18:34:20 26true 2023/4/17 14:16:30 25true 2023/4/17 14:16:30 24true 2024/1/29 14:25:19 23true 2024/1/29 14:25:19 22true 2024/1/29 14:25:19 21true 2024/10/26 16:41:01 20true 2024/10/26 16:41:01 19true 2024/6/1 17:50:42 18true 2024/6/1 17:50:43 17true 2024/12/20 13:27:12 16true 2025/9/30 11:31:34 15true 目的 运用已开发的卫生发展援助（Derelopment Assistance for Health，DAH）动因分析指标体系对21世纪以来美国在撒哈拉以南非洲地区的DAH动因进行量化分析，深入探讨美国的援助动因，为我国优化DAH策略提供科学依据与政策建议。方法 基于2002—2021年美国在撒哈拉以南非洲部分国家的DAH数据构建全面FGLS回归模型，分析影响美国DAH分配的因素。结果 商业贸易利益（β=0.325，P＜0.05）、政治关系紧密程度（β=0.334，P＜0.01）对美国DAH资金分配具有显著正向影响；受援国的卫生资源配置（β=-0.162，P＜0.01）和健康状况（β=-0.411，P＜0.01）对美国DAH资金分配具有显著负向影响。结论 美国在撒哈拉以南非洲地区的DAH受本国政治、经济、安全利益驱动。我国应积极利用DAH推动我国公共卫生产品出海；通过DAH深化与合作伙伴国家的联系，使DAH服务我国发展战略；加强合作伙伴国当地的援助环境安全。]]> 2025/7/22 0:00:00 14true 2025/5/29 15:18:36 13true 2025/4/16 9:51:42 12true 2025/4/16 9:51:42 11true 2025/4/16 9:51:42 10true 2025/3/8 14:20:24 9true 2026/1/19 8:54:57 8true 2026/1/19 8:55:00 7true 2026/1/19 8:55:02 6true 2026/6/30 10:20:35 5true 2026/6/30 10:20:35 4true 目的 构建中国情境下的全球卫生外交胜任力评价指标体系，为中国全球卫生外交人才培养提供参考。方法 基于文献检索形成初始体系，开展两轮德尔菲函询，使用优序图法计算指标权重。结果 形成涵盖6个一级指标、31个二级指标的全球卫生外交胜任力评价指标体系。一级指标权重前三项为：全球卫生核心知识理解与分析能力；时事政治环境分析能力；跨文化沟通与人际协作能力。二级指标权重前五项为：外语沟通与国际文件写作能力；多边场合立场表达与传播能力；基于证据的政策决策影响能力；卫生体系、筹资模式与中国参与全球卫生治理的理解能力；全球议题融入国际/国家政治议程能力。结论 本研究构建的指标体系具备较好的专家一致性与权威性，突出中国特色和外交场域，建议未来在多场景下动态更新，以确保其适应性与前瞻性。]]> 2026/4/30 14:52:46 3true 目的 本文旨在系统梳理非洲国家初级卫生保健核心职能——妇幼保健与三大传染病（艾滋病、疟疾和结核病）防控整合服务发展现况、实施效果及其影响因素，以期为中非未来在整合型卫生服务领域的合作提供参考。方法 本研究采用范围综述方法，系统检索 PubMed、Web of Science和Scopus数据库，最终纳入86篇针对非洲国家传染病与妇幼保健领域内整合服务发展的相关研究，并对其进行归纳分析。结果 现有研究显示，非洲初级卫生保健整合服务发展集中于单一疾病或单一疾病干预措施与妇幼保健服务的整合，整合层次总体停留在服务提供层面。整合服务的实施和效果受到制度安排、资源配置、卫生人员能力以及服务利用行为等多重因素影响。但现有研究证据总体较为分散，结论异质性强。结论 非洲初级卫生保健整合型卫生服务的发展受垂直化卫生项目影响显著。建议未来中非合作以“以人为本”为理念导向，以功能整合为切入点，推动适宜经验转化应用，促进初级卫生保健整合服务由局部试点探索走向系统深化。]]> 2026/4/30 14:52:46 2true 目的 测算比较中国和OECD国家的医疗卫生体系效率，并分析其影响因素，揭示中国医疗卫生体系效率的表现特征及潜在改进空间。方法 描述分析2009—2022年中国与OECD国家医疗卫生体系投入与产出情况，运用标准DEA方法和DEA-Malmquist指数法对体系效率分别进行静态和动态测算比较，并进一步建立固定效应模型回归分析影响DEA效率因素。结果 大多数OECD国家人均卫生投入较高、人均期望寿命较高；DEA测算结果反映各国在医疗卫生体系效率方面差异较大，对中国而言，技术进步对生产率提升起到关键作用；回归结果显示政府卫生支出对DEA效率有显著正向影响。结论 与OECD国家相比，中国医疗卫生体系效率以“低投入、高负荷”实现高效运转，但其可持续性正面临巨大考验。建议进一步落实并优化政府卫生投入，积极应对人口老龄化，注重信息化、数字化、智能化驱力，推动中国医疗卫生体系向“可持续、高质量”发展转型。]]> 2026/3/12 11:19:24 1true