<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[中国卫生政策研究编辑部 -->卫生与法]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[对我国医疗损害赔偿“双轨制”的理性分析]]></title>
<link><![CDATA[https://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090310&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[本文就公众普遍关注的医疗损害纠纷案件这一热点问题，结合我国司法实践，就现阶段我国医疗侵权赔偿实行“双轨制”即“区分不同类型分别适用法律”的原则进行理论上的探讨，从正反两个方面对“双轨制”进行分析，从我国现阶段医疗风险缺乏补偿机制的现实肯定其积极方面，同时指出其消极方面的影响，并提出积极的建议。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[卫生与法]]></category>
<author><![CDATA[王敏]]></author>
<guid><![CDATA[https://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090310&flag=1]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[卫生与法医疗过失的司法认定探析——基于243例医疗损害赔偿诉讼民事判决的数据]]></title>
<link><![CDATA[https://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120513&flag=1]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[医疗过失是构成医疗损害赔偿责任的要件和前提，通过对243份医疗损害赔偿纠纷案件民事判决书中医疗过失的统计分析表明，我国医疗过失的判定没有统一标准，未能体现医学判断和法律判断的双重属性；医疗过失的鉴定机制二元化，医疗过失责任程度阐释不明，导致医患难以信服，破坏了我国司法统一的法治原则。《侵权责任法》实施后，应确立当时医疗水平为判定医疗过失的法律标准，建立一套可操作性的医疗过失认定规则和统一的医疗损害鉴定机制，以发挥司法处理医疗纠纷的法律功能和社会作用。]]></description>
<pubDate></pubDate>
<category><![CDATA[卫生与法]]></category>
<author><![CDATA[唐小华,段双霞,牛红娟,吕雪强,石菊花,肖卫华]]></author>
<guid><![CDATA[https://journal.healthpolicy.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120513&flag=1]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>